Outros artigos do mesmo autor
A UNIFORMIDADE DE O PODER DE AUTORIA DE GABRIEL CHALITA E SUA APLICABILIDADE CONCEITUALOutros
O MERCADOR DE VENEZA E A POSSIBILIDADE DA INCIDÊNCIA DA MEDIAÇÃO PARA SOLUÇÃO DOS CONFLITOS Direito Processual Civil
MUDANÇAS NA PRISÃO EM FLAGRANTE NO ANTEPROJETO DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL Direito Penal
TUTELA DE EMERGÊNCIA COMO SINÔNIMO DE PROPENSÃO À CELERIDADE PROCESSUAL NA ATUALIDADEDireito Processual Civil
A CRISE NO ENSINO JURÍDICO: NUANCES DOGMÁTICAS E EVENTUAIS SOLUÇÕES FUNDADAS EM MORIN E NOS DIREITOS HUMANOSDireitos Humanos
Outros artigos da mesma área
O PERFIL DO PSICOPATA HOMICIDA E O SISTEMA PUNITIVO ADEQUADO
Lei Geral de Proteção de Dados. E eu com isto?
A SAGA DE UM SETENTÃO APOSENTADO
Como falar em público sem nervosismo
A SEGURANÇA PRIVADA TEM SEGURANÇA?
FGV Online oferece 11 cursos jurídicos gratuitos
Resumo:
O presente artigo tem o intuito de demonstrar a partir das salutares disposições da ecologia que o respeito ao meio ambiente é o instrumento indispensável para a continuidade da vida humana na terra.
Texto enviado ao JurisWay em 03/05/2011.
Indique este texto a seus amigos
A OBSERVÂNCIA DA RESPONSABILIDADE ECOLÓGICA COMO PRESSUPOSTO DA MANUTENÇÃO DA EXISTÊNCIA HUMANA
Renan Souza Freire¹
RESUMO:
O presente artigo tem o intuito de demonstrar a partir das salutares disposições da ecologia que o respeito ao meio ambiente é o instrumento indispensável para a continuidade da vida humana na terra. Para tanto, faz-se uma descrição da evolução da percepção ecológica e traça-se um panorama da responsabilidade social que permeia o tema. Salienta-se o desenvolvimento sustentável como elemento motriz e a linha cidadã da ecologia hodierna. Utiliza-se para fundamentação teórica o livro Ecologia e Cidadania de Carlos Minc e outras orientações ecológicas proferidas por especialistas consagrados.
Palavras-Chave: Ecologia, cidadania, responsabilidade, desenvolvimento sustentável.
1. INTRODUÇÃO
A dinâmica jurídica, econômica e social hodierna converge invariavelmente no ditame tangente à observância da preservação como instrumento de sustentabilidade humana.
Durante a evolução dos sistemas de produção industrial muito pouco fora desenvolvido para manter a preservação como centro da perspectiva econômica. O capital se sobrepôs à garantia de ecologia.
Essa não é uma situação exclusiva dos países subdesenvolvidos, pelo contrário, o núcleo abonado que detém o poder tem o seu alicerce na exploração e na devastação provocada pelas empresas.
Com a percepção de que os recursos hídricos, bem como o petróleo, mola mestra do industrialismo que permeou o século XX, estão escassos e podem ter um fim, a maioria dos governos implantou em sua pauta algum projeto de preservação e de desenvolvimento sustentável.
2. CONTUNDENTES PERSPECTIVAS ECOLÓGICAS
O protocolo de Kyoto é um exemplo vertiginoso dessa guinada ecológica adotada pelas nações.
Não se pode deixar de dizer que os países que os países que não acatarem a disposição que enseja a menor emissão de poluentes estarão contribuindo significativamente para a consumação da catástrofe ecológica advinda do efeito estufa e do desgelo da camada glacial ártica.
Na perspectiva do notável professor Germano Schüür haverá um novo horizonte humanístico quando surgir um pensamento referente às tendências ecológicas e responsáveis:
“Homem voltará a si próprio quando surgir uma nova filosofia tecnológica, na qual o crescimento industrial, em todos os seus aspectos, tenha de ser subordinado às considerações humanas e ecológicas. Qualquer projeto tecnológico que vise primordialmente o bem-estar humano, deve considerar o meio-ambiente como uma variável dependente e, constantemente, deve-se ter o cuidado de comparar os resultados com os objetivos propostos” (SCHÜÜR, 1999)
Essa visão já foi alvo de desdém em alguns anos atrás, como se fosse a profecia maluca de um ecologista insano. Mas, hoje é uma premissa absolutamente relevante para o futuro.
A mudança não deve vir apenas afeita a uma proposta econômica. Nem só de lucro e de poder vive o homem.
A cidadania não pode deixar de figurar como núcleo da evolução da linha ecológica. A preservação é antes de tudo uma visão social, pelo fato de ser
responsabilidade coletiva e consequentemente veículo de bem estar para todos os seres humanos.
Ainda hoje há uma série de resistências por parte de alguns segmentos da sociedade. A preservação ainda é rechaçada e vista por algumas pessoas como modismo.
Carlos Minc em seu livro Ecologia e Cidadania traz um importante relato nesse sentido:
“Registramos fases antológicas, cunhadas por políticos e empresários que sustentam o modelo vigente, para exemplificar em resistência. O resultado desses embates, em que os ecologistas foram acusados de inimigos do desenvolvimento, foi a progressiva incorporação da ecologia com dimensão da cidadania” (MINC, 2006)
Ou seja, o tempo mostrou e mostra que os ecologistas não foram nem são utopistas loucos demasiadamente preocupados. É justamente o oposto, sua preocupação modificou o olhar de toda a humanidade.
As pessoas que contrariam as perspectivas trágicas estão sendo vistas como prepotentes e arrogantes.
Uma concepção que não vise o desenvolvimento sustentável sucumbirá menos pela falta de recursos do que pela cegueira produtiva com que move o seu ritmo de produção.
Não se está aqui querendo dizer que o modelo de produção atual falha no seu objetivo de gerar riquezas. Não é possível fazer tal afirmativa porque os números indicam que nunca houve tanta riqueza gerada. O que se está a dizer é que o futuro se encarregará de dizimar qualquer sistema que não olhar para a dinâmica sustentável.
Vale atentar para a observação feita por Marina Ceccato Mendes em seu texto Desenvolvimento Sustentável:
“O atual modelo de crescimento econômico gerou enormes desequilíbrios; se, por um lado, nunca houve tanta riqueza e fartura no
mundo, por outro lado, a miséria, a degradação ambiental e a poluição aumentam dia-a-dia. Diante desta constatação, surge a idéia do Desenvolvimento Sustentável (DS), buscando conciliar o desenvolvimento econômico com a preservação ambiental e, ainda, ao fim da pobreza no mundo.” (MENDES, 2009)
Pode parecer utopia, todavia, se a causa é global, as perspectivas holísticas, não há porque não se poder dizer que o desenvolvimento sustentável pode unir as nações e acabar com a pobreza mundial.
É claro que surgem as questões de soberania e de exploração comercial e proletária, mas, isso não quer dizer que seja um sonho inalcançável.
A visão social ainda não é alvo de estudos aprofundados só que as conseqüências da devastação são contundentes:
“A forma como o excedente é produzido, repartido e acumulado e a organização das formações sociais constituem os principais temas da sociologia e das ciências sociais. Ainda não foi devidamente estudada, no entanto, a evolução dos impactos desses sistemas no meio ambiente persiste.” (MINC, 2006).
3. CONCLUSÃO
Pelo que fora exposto vê-se que uma ecologia tangente à cidadania é um ideal difícil, mas que pode e deve ser perseguido. Tanto é que a própria vida humana depende disso.
Apesar de haverem empecilhos de ordem econômica a proposta ecológica move o mundo e busca a unidade social.
Não há que se falar em direito sem justiça, sem democracia sem igualdade. Se a ecologia é um veículo que propõem e propaga a responsabilidade, o bem estar coletivo, a justiça social, que se busque esse objetivo.
BIBLIOGRAFIA
MINC, Carlos. Ecologia e Cidadania. (coleção Polêmica). 2ª edição. São Paulo:Moderna, 2006
CAVALCANTI, C. Desenvolvimento e natureza: estudos para uma sociedade sustentável. São Paulo, Cortez Editora, 1995
SCHÜÜR,Germano. Equilíbrio Ecológico. Disponível em: http://www. photographia. com.br/texto.htm. Acessado em 18/10/2009.
MENDES, Marina Ceccato. Desenvolvimento Sustentável. Disponível em: http:// educar .sc.usp.br/biologia/textos/m_a_txt2.html. Acessado em 18/10/2009
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |