envie um e-mail para este autorOutros artigos do mesmo autor
ASSASSINAMOS NOSSOS FILHOSDireitos Humanos
Quem é quem na internet: necessária definição legal das responsabilidades Direito de Informática
Novo paradigma da alteração de pensão alimentíciaDireito de Família
Legislação entre o mundo físico e o virtual: necessidade ignorada! Direito de Informática
Guarda Compartilhada como direito do menorDireito de Família
Outros artigos da mesma área
OS DIREITOS SUCESSÓRIOS EM FACE DA FILIAÇÃO SOCIOAFETIVA
Efeitos dos Envolvimentos Afetivos nas Questões Patrimoniais
Divórcio litigioso- Quando um casal não chega em um acordo
O AVANÇO DA ENGENHARIA GENÉTICA X O DIREITO DA PROCRIAÇÃO DE CASAIS INFÉRTEIS.
A PEC 413 de 2009, sobre divórcio, não traz norma autoaplicável
AS NOVIDADES DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº. 66 E A QUESTÃO DA SEPARAÇÃO JUDICIAL
A MULHER GRÁVIDA E OS DIREITOS DO NASCITURO
A Família e a Constituição Brasileira de 1988
Confusão de Patrimonio, Confusão de Sangue, da Tutela e da Curatela
DÍVIDAS EM OBRIGAÇÕES ALIMENTARES E SUA INSCRIÇÃO NO CADASTRO DE INADIMPLENTES
Resumo:
Advogada adverte a importância da classe na habilidade para minorar o prejuízo causado pelo encerramento da convivência marital, resguardando os interesses dos menores envolvidos e os anseios do cliente
Texto enviado ao JurisWay em 23/10/2012.
Última edição/atualização em 24/10/2012.
Indique este texto a seus amigos 
Constata-se que os advogados de família, em geral, carecem da compreensão dos negócios de seu cliente como um todo e da análise dos aspectos familiares. Os descontentamentos e frustrações do cliente em relação ao seu ex marido/esposa, a necessidade do amparo psicológico e moral, e a urgência em estabelecer os alimentos adequados à sobrevivência dos filhos têm suplantado a análise do patrimônio do casal de forma ampla e completa.
Em alguns casos, principalmente naqueles de maior litígio, efetivamente o ex-marido/ esposa recebe pensionamento por um período sem que sua meação lhe seja entregue como deveria. Quem recebe, nunca recebe o que é seu. E quem paga, paga errado.
A socialite e modelo Ivana Trump, que foi casada com o bilionário Donald Trump, aconselha as mulheres que se separam a não ficarem tristes e, sim, a ficarem com “tudo”. Nas circunstâncias acima descritas, ninguém fica com sua parte. Anos de processo e de desgaste acabam transferindo o patrimônio do casal para o Estado por meio de custas infindáveis, de gastos com peritos judiciais. Os filhos até recebem porção dos bens, mas as partes perdem muito economicamente.
Nos homens, ainda é característico o comportamento de querer manter sob sua administração o patrimônio familiar, inclusive como forma de controle da ex- companheira. As mulheres, buscando ilusória indenização pela perda da juventude, tentam amealhar ao máximo. E os advogados acabam pressionados pelos desesperos de seus clientes.
Tal paradigma já deveria ter sido alterado com a independência financeira das mulheres. Não o foi, infelizmente, em parte em razão da cultura machista na qual se vive. Aos advogados, entretanto há um papel maior a ser exercido. Qualquer separação, divórcio, etc. implica em conhecer, verdadeiramente, a realidade patrimonial do casal e o domínio de ferramentas como as disponíveis no direito empresarial, notarial e registral, de forma a prestar uma sólida garantia de preservação da situação econômica das partes.
Significa não permitir que o ressentimento resulte em prejuízo e habilitar o seu mandatário a diferenciar as questões emocionais das patrimoniais. É fazê-los compreender que se o casamento é um contrato a separação é um distrato que não pode, em momento algum, resultar em prejuízo maior aos envolvidos.
É preciso ter habilidade para minorar o prejuízo causado pelo encerramento da convivência marital, resguardando os interesses dos menores envolvidos e os anseios do cliente, inclusive impedindo que se prejudiquem financeiramente em longas e infrutíferas contendas e salvaguardando os negócios da família.
Isabel Cochlar, advogada
