Outros artigos do mesmo autor
Breve Nota Sobre a Convenção Internacional dos Direitos das Pessoas com Deficiência de Nova YorkDireitos Humanos
Tema 500 do STF : Dever do Estado de fornecer medicamento não registrado pela ANVISADireito Constitucional
Lei Maria da Penha liberta juízesDireitos Humanos
FELIZ ANO NOVO PARA O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO! FELIZ ANO NOVO PARA O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO! Direitos Humanos
DO JULGAMENTO COLEGIADO EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO DE CRIMES PRATICADOS POR ORGANIZAÇÕES CRIMINOSASDireito Processual Penal
Outros artigos da mesma área
Sucumbência recíproca e compensação de honorários advocatícios: é preciso separar o joio do trigo.
A PROBLEMÁTICA DA TAXATIVIDADE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
Do cabimento de agravo de instrumento contra despacho
VIAS PARA EXECUÇÃO DA PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - A PENHORA COMO SEU PRESSUPOSTO PROCESSUAL OBJETIVO
Tutela de evidência solucionará demandas de educação no Novo CPC
Resumo:
A parte será pessoalmente intimada por carta para o cumprimento da sentença ou da decisão que reconhecer a existência de obrigação.
Texto enviado ao JurisWay em 17/10/2010.
Indique este texto a seus amigos
É indispensável a intimação pessoal do devedor para pagamento espontâneo do débito no anteprojeto do Novo CPC
Por Carlos Eduardo Rios do Amaral
A respeito do cumprimento da sentença estabelece o caput do Art. 475-J do vigente CPC o seguinte:
“Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou já fixada em liquidação, não o efetue no prazo de quinze dias, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se-á mandado de penhora e avaliação”.
Grande celeuma, até hoje não pacificada na doutrina e jurisprudência, estabeleceu-se em torno da discussão a respeito da necessidade ou não de que a parte vencida seja pessoalmente intimada para cumprir a decisão. Alguns, inclusive, entendem que até mesmo a intimação do Advogado da parte seria prescindível.
Num primeiro momento, o STJ fixou o entendimento no sentido de que a intimação tanto da parte como de seu patrono seria dispensável, bastando seu trânsito em julgado, nestes termos:
“LEI 11.232/2005. ARTIGO 475-J, CPC. CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. MULTA. TERMO INICIAL. INTIMAÇÃO DA PARTE VENCIDA. DESNECESSIDADE.
2. Transitada em julgado a sentença condenatória, não é necessário que a parte vencida, pessoalmente ou por seu advogado, seja intimada para cumpri-la.
3. Cabe ao vencido cumprir espontaneamente a obrigação, em quinze dias, sob pena de ver sua dívida automaticamente acrescida de 10%.
(REsp 954859/RS, Rel. MIN. HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/08/2007, DJ 27/08/2007, p. 252)”.
Hoje, a interpretação do STJ é no sentido da imprescindibilidade da intimação do Advogado da parte, não se efetivando o cumprimento da sentença de forma automática, ou seja, logo após o trânsito em julgado da decisão, sendo necessário que o credor dê início ao exercício de atos para o regular cumprimento da decisão condenatória, em especial requerer ao juízo que dê ciência ao devedor sobre o montante apurado, consoante memória de cálculo discriminada e atualizada. Confira-se:
“AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. MULTA DO ART. 475-J DO CPC. INTIMAÇÃO DO DEVEDOR, POR MEIO DE SEU ADVOGADO, PARA CUMPRIMENTO ESPONTÂNEO DA DECISÃO.
2. Retornando os autos ao Juízo a quo, basta a aposição do ‘cumpra-se’ nos autos, com a intimação do devedor, por meio de seu advogado, para que se inicie o prazo de quinze dias previsto no art. 475-J do Código de Processo Civil para cumprimento espontâneo da condenação, sob pena de incidência da multa de 10% sobre o montante devido.
3. Agravo interno a que se nega provimento.
(AgRg no Ag 1271570/RS, Rel. MIN. RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 14/09/2010, DJe 22/09/2010)”.
O Anteprojeto do Novo CPC põe fim à esta discussão expressamente, dispondo:
“Art. 495. Na ação de cumprimento de obrigação de pagar quantia, transitada em julgado a sentença ou a decisão que julgar a liquidação, o credor apresentará demonstrativo de cálculo discriminado e atualizado do débito, do qual será intimado o executado para pagamento no prazo de quinze dias, sob pena de multa de dez por cento”.
“Art.
§ 1º A parte será pessoalmente intimada por carta para o cumprimento da sentença ou da decisão que reconhecer a existência de obrigação”.
Destarte, pelo Anteprojeto Fux não basta o trânsito em julgado da decisão para que se dê início o prazo de cumprimento espontâneo da obrigação, sendo mister que devedor seja pessoalmente intimado por carta. Mas o Art. 495 ao não empregar a expressão “pessoalmente”, combinado com o § 1º do Art. 490, parece sugerir que o Advogado do devedor também deverá ser intimado do prazo para pagamento.
Não realizado o cumprimento espontâneo da obrigação consignada na sentença, imediatamente terá início a execução forçada, através de atos de expropriação, para satisfação do direito do credor.
____
Carlos Eduardo Rios do Amaral é Defensor Público do Estado do Espírito Santo
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |