Outros artigos do mesmo autor
Medida Cautelar Criminal como Mecanismo de Proteção às Vítimas de CrimesDireito Penal
É obrigatória a presença de advogado durante a fase policial?Direito Processual Penal
Existe ilegalidade na realização de audiências por vídeo no processo penal?Direito Penal
É possível se falar em crimes contra mulher fora do âmbito da Lei Maria da Penha?Direito Penal
Outros artigos da mesma área
ÁLCOOL E DIREÇÃO. A APLICABILIDADE DA LEGISLAÇÃO PENAL E A DIMINUIÇÃO DOS ACIDENTES DE TRÂNSITO.
Suspensão da CNH: guia completo
Nova redação do Código de Trânsito Brasileiro afastou a obrigatoriedade de portar o CRLV?
Infração Autossuspensiva: um erro grave que pode tirar o seu direito de dirigir!
As 7 Perguntas Mais Comuns Sobre a Suspensão Automática da CNH



Resumo:
A negativa ao teste do bafômetro constitui crime de trânsito?
Texto enviado ao JurisWay em 29/10/2020.
Indique este texto a seus amigos 
A obrigatoriedade de realizar o teste do bafômetro e o direito a não auto incriminação
A negativa ao teste do bafômetro constitui crime de trânsito?
O Código de Trânsito Brasileiro no artigo 165-A estabelece que constitui infração de trânsito recusar-se a realizar a teste, exame clínico, perícia ou outro procedimento que permita certificar a influência de álcool ou outra substância psicoativa. Assim a simples negativa enseja a aplicação da penalidade de multa e suspensão do direito de dirigir.
Entretanto quais são as consequências criminais dessa recusa ao teste. Pode o condutor do veículo responder criminalmente?
Não, a negativa ao exame que se refere o artigo 165-A constitui tão somente infração administrativa, não se pode interpretar a negativa ao teste como crime de trânsito nos moldes do artigo 306 do CTB.
Nesse sentido o princípio da não auto incriminação assegura que não se pode compelir alguém a produzir prova contra si, assim não se pode considerar a recusa ao teste como cometimento de crime de trânsito.
Tal orientação encontra respaldo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que fixou a tese de que:
O indivíduo não pode ser compelido a colaborar com os referidos testes do 'bafômetro' ou do exame de sangue, em respeito ao princípio segundo o qual ninguém é obrigado a se autoincriminar (nemo tenetur se detegere).
Assim a conclusão é de que sim há infração de trânsito para quem se recusa a realização do exame, entretanto não se pode imputar crime a esse fato uma vez que as instâncias administrativa e criminal são coisas diferentes, nessa última o princípio da não auto incriminação impede que se use a recusa como prova em desfavor do réu.
Fonte: STJ, Jurisprudência em Tese, Edição nº 114.
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |