Outros artigos do mesmo autor
Prisão ilegal enseja indenização por danos morais?Direito Civil
Existe ilegalidade na realização de audiências por vídeo no processo penal?Direito Penal
Aplicação do princípio da insignificância nos crimes de sonegação fiscalDireito Penal
Aplica-se o principio da insignificância aos delitos da Lei de Drogas?Direito Penal
É obrigatória a presença de advogado durante a fase policial?Direito Processual Penal
Outros artigos da mesma área
Existe alguma preferência quanto ao estacionamento do lado direito ou esquerdo em ruas de mão única?
Civilização e mortalidade no trânsito - uma relação paradigmática de importância cultural.
Indústria da multa: ela existe?
Fatores que tornam a multa por radar irregular e passível de ser cancelada
Você sabe quais são as multas mais comuns em motos? Sabe como recorrer? Confira aqui!
Saiba se o Seu Veículo Pode ser Apreendido por Licenciamento Atrasado
Nova redação do Código de Trânsito Brasileiro afastou a obrigatoriedade de portar o CRLV?
A barganha de Dilma Rousseff aos caminhoneiros: violação das normas de segurança nas vias terrestres
Resumo:
A negativa ao teste do bafômetro constitui crime de trânsito?
Texto enviado ao JurisWay em 29/10/2020.
Indique este texto a seus amigos
A obrigatoriedade de realizar o teste do bafômetro e o direito a não auto incriminação
A negativa ao teste do bafômetro constitui crime de trânsito?
O Código de Trânsito Brasileiro no artigo 165-A estabelece que constitui infração de trânsito recusar-se a realizar a teste, exame clínico, perícia ou outro procedimento que permita certificar a influência de álcool ou outra substância psicoativa. Assim a simples negativa enseja a aplicação da penalidade de multa e suspensão do direito de dirigir.
Entretanto quais são as consequências criminais dessa recusa ao teste. Pode o condutor do veículo responder criminalmente?
Não, a negativa ao exame que se refere o artigo 165-A constitui tão somente infração administrativa, não se pode interpretar a negativa ao teste como crime de trânsito nos moldes do artigo 306 do CTB.
Nesse sentido o princípio da não auto incriminação assegura que não se pode compelir alguém a produzir prova contra si, assim não se pode considerar a recusa ao teste como cometimento de crime de trânsito.
Tal orientação encontra respaldo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que fixou a tese de que:
O indivíduo não pode ser compelido a colaborar com os referidos testes do 'bafômetro' ou do exame de sangue, em respeito ao princípio segundo o qual ninguém é obrigado a se autoincriminar (nemo tenetur se detegere).
Assim a conclusão é de que sim há infração de trânsito para quem se recusa a realização do exame, entretanto não se pode imputar crime a esse fato uma vez que as instâncias administrativa e criminal são coisas diferentes, nessa última o princípio da não auto incriminação impede que se use a recusa como prova em desfavor do réu.
Fonte: STJ, Jurisprudência em Tese, Edição nº 114.
Nenhum comentário cadastrado.
Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |