Outros artigos do mesmo autor
Como reduzir a pena de um condenado?Direito Penal
O Supremo Tribunal Federal analisa fatos e provas em sede de habeas corpus?Direito Penal
É possível se falar em prisão preventiva de ofício?Direito Penal
Direito Penal: A prescrição pode resolver um processo criminalDireito Penal
Prisão ilegal enseja indenização por danos morais?Direito Civil
Outros artigos da mesma área
Sinalização Vertical: Você Conhece as Placas de Trânsito?
Bilateralidade da infração do Art. 173 do CTB.
Saiba quais são as dez multas mais caras do Brasil
Lei nº 13.546/2017. Perspectivas da nova Lei de Transito e suas aberrações teratológicas.
Como Declarar Carro no Imposto de Renda?
Cores das placas de automóveis: conheça quais são as utilizadas no Brasil e a que se destinam




Resumo:
A negativa ao teste do bafômetro constitui crime de trânsito?
Texto enviado ao JurisWay em 29/10/2020.
Indique este texto a seus amigos 
A obrigatoriedade de realizar o teste do bafômetro e o direito a não auto incriminação
A negativa ao teste do bafômetro constitui crime de trânsito?
O Código de Trânsito Brasileiro no artigo 165-A estabelece que constitui infração de trânsito recusar-se a realizar a teste, exame clínico, perícia ou outro procedimento que permita certificar a influência de álcool ou outra substância psicoativa. Assim a simples negativa enseja a aplicação da penalidade de multa e suspensão do direito de dirigir.
Entretanto quais são as consequências criminais dessa recusa ao teste. Pode o condutor do veículo responder criminalmente?
Não, a negativa ao exame que se refere o artigo 165-A constitui tão somente infração administrativa, não se pode interpretar a negativa ao teste como crime de trânsito nos moldes do artigo 306 do CTB.
Nesse sentido o princípio da não auto incriminação assegura que não se pode compelir alguém a produzir prova contra si, assim não se pode considerar a recusa ao teste como cometimento de crime de trânsito.
Tal orientação encontra respaldo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que fixou a tese de que:
O indivíduo não pode ser compelido a colaborar com os referidos testes do 'bafômetro' ou do exame de sangue, em respeito ao princípio segundo o qual ninguém é obrigado a se autoincriminar (nemo tenetur se detegere).
Assim a conclusão é de que sim há infração de trânsito para quem se recusa a realização do exame, entretanto não se pode imputar crime a esse fato uma vez que as instâncias administrativa e criminal são coisas diferentes, nessa última o princípio da não auto incriminação impede que se use a recusa como prova em desfavor do réu.
Fonte: STJ, Jurisprudência em Tese, Edição nº 114.
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |