Outros artigos do mesmo autor
Participar de rinhas de galo configura crime ambiental?Direito Ambiental
É possível se falar em crimes contra mulher fora do âmbito da Lei Maria da Penha?Direito Penal
A obrigatoriedade de realizar o teste do bafômetro e o direito a não autoincriminaçãoDireito de Trânsito
A retenção judicial de passaporte pode ser atacada via Habeas Corpus?Direito Penal
É obrigatória a presença de advogado durante a fase policial?Direito Processual Penal
Outros artigos da mesma área
O MÉTODO APAC COMO ALTERNATIVA NA EXECUÇÃO PENAL
AS MUDANÇAS NO SISTEMA ACUSATÓRIO: AVANÇO OU RETROCESSO?
O artigo 28 do CPP e a figura do promotor natural
A Psicografia Como Meio de Prova no Processo Penal Brasileiro
Agressor que descumpre medida protetiva de urgência perde metade da fiança
DO INTERROGATÓRIO INQUISITIVO AO DIREITO DO CONTRADITÓRIO: O GRANDE DESAFIO
Júri Popular e a plenitude do direito de defesa
A Carta Testemunhável no Processo Penal Brasileiro
Prisões e medidas cautelares diversas segundo a nova lei 12.403/2011
Resumo:
Proposta de inclusão de parágrafo único ao artigo 88 da 9.099/95 foi vetada.
Texto enviado ao JurisWay em 26/10/2020.
Indique este texto a seus amigos
A ação penal referente a apuração de lesão corporal leve é condicionada a representação, conforme a redação do artigo 88 da lei 9.099/95. Nesses casos faz-se necessário a representação da vítima para o prosseguimento da ação penal, sob pena de extinção do feito por falta de condição de procedibilidade.
Ocorre tal orientação vinha sendo inobservada pelo Ministério Público quando a vítima era menor de idade e o autor do fato vivia em coabitação com o menor, o fundamento elencado pelo MP era de que sendo a vítima menor de idade em situação de subordinação ao autor do fato é dever do Estado resguardar o melhor interessa da criança, conforme preconiza o Estatuto da Criança e do Adolescente.
Entretanto tal discussão foi encerrada pelo Senado Federal, no dia 04.03.2020 fora mantido o veto da Presidência da República ao PLS 572/2015. O projeto em questão elencava o Ministério Público titular e responsável pelo início do processo de crimes de lesão corporal leve contra menor no lar, sem a necessidade de anuência da vítima, incluindo um parágrafo único ao artigo 88 da 9.099/95.
O veto da Presidência da República (VET 51/2019) foi no sentido de que ao Estado compete a mínima intervenção em matéria penal, e ainda que nos casos envolvendo menores de idade o Superior Tribunal de Justiça já se manifestou no sentido de que deve-se aplicar o Estatuto da Criança e do Adolescente.
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |