envie um e-mail para este autorOutros artigos do mesmo autor
DOS JUIZADOS ESPECIAIS, A PRÉ EMPRESA, A MICROEMPRESA E A EMPRESA DE PEQUENO PORTE.Direito Empresarial
A PROPRIEDADE AGRÁRIA FAMILIAR E SUAS INTERFACES COM INSTITUTOS BÁSICOS DO DIREITO AGRÁRIO Outros
O DIRIGISMO ESTATAL NO DIREITO AGRÁRIOOutros
A GEOPOLÍTICA DA VIDA E MORTEDireito Internacional Público
O PRODUTOR FAMILIAR RURAL E A COOPERATIVA: Uma boa saída !Outros
Outros artigos da mesma área
O Princípio da Cartularidade dos Títulos de Crédito face aos Meios Eletrônicos e Virtuais
STJ - CHEQUE PODERÁ SER PROTESTADO ATÉ O PRAZO PRESCRICIONAL DA CÁRTULA
A responsabilização do administrador por conduta culposa
A IMPORTÂNCIA DO PLANEJAMENTO SUCESSÓRIO
A EVOLUÇÃO DO CONCEITO DE EMPRESÁRIO NO DIREITO BRASILEIRO




Texto enviado ao JurisWay em 06/11/2010.
Última edição/atualização em 27/12/2010.
Indique este texto a seus amigos 
Comentários e Opiniões
| 1) Adonai (07/05/2011 às 12:25:33) Confusa ao extremo, é como podemos definir essa interpretação. Senão vejamos: No Inciso IX do Art. 39 do CDC, o legislador não optou por definir a forma como se daria o "pronto pagamento" assegurando assim, a devida valorização dos títulos de créditos existentes em nossa economia. Por outra, o cheque caracateriza-se como forma de pagamento a vista, independente do tempo necessário para sua compensação. Assim, a recusa ao pagamento com cheque fere o estabelecido no Art. 2, I da Lei 1.521/51. | |
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |