Outros artigos do mesmo autor
Estamos preparados para o jeito Netflix?Desenvolvimento Profissional
Por falar em inteligência artificial: Estônia!Desenvolvimento Profissional
Qual a tua entrega?Desenvolvimento Pessoal
Comunicação interna: O mal da humanidade #DepartamentoasQuintasDesenvolvimento Pessoal
Seria só o consentimento suficiente na LGPD?Desenvolvimento Pessoal
Outros artigos da mesma área
O que a jurimetria pode fazer por você?
Escritórios de advocacia reduzem 59% do prejuízo financeiro usando software jurídico
Mundo V.U.C.A, você já ouviu falar?
Todo Mundo Está em Crise Menos Eu
Você tem a dimensão do alcance do que publica nas redes sociais?
A FORMAÇÃO DO PROFESSOR DE DIREITO
A EDUCAÇÃO NO BRASIL E INDICADORES
Demissão. Precisamos falar disto!
Resumo:
O Judiciário está acordando para a inovação? #Coluna ON/OFF no EV
Texto enviado ao JurisWay em 29/05/2019.
Última edição/atualização em 02/06/2019.
Indique este texto a seus amigos
A decisão recente do STF fixando, em repercussão geral, a possibilidade (constitucionalidade) dos aplicativos de motoristas individuais foi uma chancela importante e interessante ao mercado da inovação, ou seja, uma decisão ON ao empreendedorismo.
Você pode discordar, dizer que há pontos OFF nisto, como as relações de trabalho ali que deveriam ser respeitadas, que há exploração do trabalhador, ou quiçá que a remuneração é teratológica quanto ao empregado frente ao percentual recebido. Entretanto, é ululante que os aplicativos de motoristas individuais revolucionaram o transporte no Brasil e no Mundo.
Uma ideia simples, com uma brecha de mercado, assim nascem startups inovadoras. Temos as fintechs famosas como Nubank, Trigg, temos aplicativos para motoristas como Uber, 99, Cabify, Femi Driver(exclusivo para mulheres). Temos locação de imóvel por curto tempo como AirBNB, entre inúmeras outras.
Todas, num primeiro momento de ideia, execução e começo de trabalho, todavia ameaçadas pelo Poder Público, seja por impostos, seja por romper com a ideia tradicional de trabalho, seja por mudar o conceito pelo qual sempre estivemos acostumados.
E o recado principal desta decisão do STF é claro: há espaço para inovar. E o próprio Judiciário está criando ferramentas para auxiliar seu trabalho e modificando com isso o trabalho dos advogados.
Alguns exemplos práticos disto: ´Victor´, do STF, a inteligência artificial que analisa os trâmites processuais; o ´Bem-Te-Vi´ do TST, uma inteligência artificial que atualmente analisa a tempestividade dos recursos interpostos, mas já está em projeto piloto para ler todas as peças que chegam e fazer uma análise prévia das mesmas antes de chegar aos ministros para o voto.
E o que modifica na advocacia com esta realidade?
Muito! Pois se as inteligências artificiais criadas pelo Judiciário irão ler as peças e pré-analisar as mesmas, classificando-as, dependendo da forma como escrevo, que eu dou ênfase, que eu sei como me portar, pode fazer toda a diferença entre ela ser classificada como A ou B, que terá o julgado correspondente a A ou B.
Cada vez mais entender de dados, de como funciona a inteligência artificial pode fazer a diferença de um trâmite mais correto e quiçá acertado ao cliente.
A advocacia, o Judiciário e o mercado estão em plena ebulição, estão em plena transformação. Podemos perceber pelas empresas que ganham investimentos estratosféricos por ter ideias diferentes do mercado, seja pelo Judiciário que já demonstra que usa e quer cada vez mais usar e permitir o uso de startups no seu dia a dia.
Ficar parado significa perder mercado. E isto não pode ser uma opção consciente e inteligente nos dias atuais!
#FraternoAbraço
Gustavo Rocha
Consultoria GustavoRocha.com | Gestão, Tecnologia e Marketing Estratégicos
Robôs | Inteligência Artificial | Jurimetria
(51) 98163.3333 | gustavo@gustavorocha.com | www.gustavorocha.com
Nenhum comentário cadastrado.
Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |