Outros artigos do mesmo autor
O caso do menino Aylan e a fronteira da indiferença e da xenofobia: o outro lado da moeda na história da Europa. Direito Internacional Público
Que país é este ? Direito Constitucional
Princípios de Direito Internacional PúblicoDireito Internacional Público
Lei de Anistia(Análise jusfilosófica)Direitos Humanos
Crime loucuraDireitos Humanos
Outros artigos da mesma área
Secretario Municipal deve observar Lei Ficha limpa para investidura no cargo.
REFORMA POLÍTICA E LISTA FECHADA
DEMOCRACIA, UNIVERSALIDADE DO VOTO E PARTICIPAÇÃO POPULAR
A evolução da mulher no cenário político e sua participação nos partidos políticos.
Participação maior de mulheres nas eleições 2012
Direito Eleitoral: Propaganda Eleitoral Gratuita no rádio e na TV
ADI 4650/DF - FINANCIAMENTO DE CAMPANHAS ELEITORAIS
Resumo:
País acostumado ao golpe seja branco ou não, oligarquias de conchavos, escravidão social, a lembrar de que o Brasil foi o último país a excluir a chamada "escravidão negra" nas Américas .
Texto enviado ao JurisWay em 11/10/2018.
Indique este texto a seus amigos
A eleição no Brasil: entre a mentira e falta de compreensão do Javanês
Sérgio Ricardo de Freitas Cruz[1]
O presente artigo representa a opinião do autor, fulcrado ele no Art. 5º inciso IX da CF/88: “é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;”.
Dizia Nietzsche que “convicções são prisões”, ora, convicções paulatinamente se desenvolvem até alcançar o senso comum. O Brasil padece da falta de convicções basilares. Aqui é a terra da incompreensão, da falta de convicção e do apelo ao sentimento efêmero.
A frase que se encontra em nossa bandeira, longe de algo sério, veio de uma citação do “filósofo” religioso Auguste Comte: "O Amor por princípio e a Ordem por base; o Progresso por fim" (em francês L'amour pour principe et l'ordre pour base; le progrès pour but.)[2]. Parece sério, mas é um epitáfio que precocemente foi colocado no nosso pavilhão.
País acostumado ao golpe seja branco ou não, oligarquias de conchavos, escravidão social, a lembrar de que o Brasil foi o último país a excluir a chamada “escravidão negra” nas Américas[3].
É preciso lembrar-se dos ensinamentos do saudoso Victor Nunes Leal, ex-presidente do Supremo Tribunal Federal, que escreveu seu célebre livro: “Coronelismo, voto e enxada” em prefácio de Barbosa Lima Sobrinho:
O “coronelismo”, em 1975, não será a mesma cousa que o de 1949. Dia a dia o fenômeno social se transforma, numa evolução natural, em que há que considerar a expansão do urbanismo, que liberta massas rurais vindas do campo, além de modificações profundas nos meios de comunicação. A faixa do prestígio e da influência do “coronel” vai minguando, pela presença de outras forças, em torno das quais se vão estruturando novas lideranças, em torno de pressões liberais, de indústrias ou de comércios venturosos. O que não quer dizer que tenha acabado o “coronelismo”. Foi, de fato, recuando e cedendo terreno a essas novas lideranças. Mas a do “coronel” continua apoiada aos mesmos fatores que a criaram ou produziram. Que importa que o “coronel” tenha passado a doutor? Ou que a fazenda se tenha transformado em fábrica? Ou que os seus auxiliares tenham passado a assessores ou a técnicos? A realidade subjacente não se altera, nas áreas a que a que ficou confinada. O fenômeno do “coronelismo” persiste, até mesmo como reflexo de uma situação de distribuição de renda em que a condição econômica dos proletários mal chega a distinguir-se da miséria. O desamparo em que vive o cidadão, privado de todos os direitos e de todas as garantias, concorre para a continuação do “coronel”, arvorado em protetor ou defensor natural de um homem sem direitos[4].
Como pensar um país onde a Lei não prevalece, senão, aos interesses dos dominadores do sistema? A começar com a obrigatoriedade do voto, que revela uma postura não democrática. O voto interessa aos que possuem condições financeiras e status junto aos velhos políticos que ainda fazem a política à moda Carlos Lacerda entre outros.
Rui Barbosa é o patrono do Senado. Interessante seria, tirar-lhe o busto que lá está, motivos óbvios, a falta de ética. Estado laico? Tirem os crucifixos dos Tribunais do Júri e das salas da justiça. A imagem não merece a panaceia que se respaldam nas crenças religiosas.
Ao assistirmos a ministra Rosa Weber explicar no melhor estilo possível, que as urnas eletrônicas são confiáveis, mais dúvidas nos chegam. A celeridade na apuração não justifica o arcabouço milionário que pagamos pelo ônus de votar.
Lembro-me de Lima Barreto e seu conhecimento do social e do político em críticas de um vaticínio sensacional. Em 1911 nos brindou com um conto: O homem que sabia javanês[5]. Castelo velhaco Castelo. Ao ensinar aos meus alunos de Direito sobre Montesquieu e seu “O espírito das Leis”, 1748, aviso sempre: harmonia entre os poderes é utopia.
Lembro-me do Castro e sua velhacaria. Nós professores de Direito ensinamos Direito a futuros advogados que hão de conviver em um limbo jurisprudencial que se aproxima ao idioma Javanês. O ministro Ricardo Lewandowski, após aprovar entrevista de Lula a um jornal de grande circulação, teve sua decisão contrariada no dia seguinte pelo ministro Luiz Fux. Como entender? Lewandowski na RECLAMAÇÃO 32.035 PARANÁ, fala sobre o imbróglio de forma contundente:
6. A decisão do ministro Luiz Fux, proferida no exercício da Presidência do STF quando o presidente do STF, Ministro Dias Toffoli, estava no regular exercício da Presidência do STF, configura, ela própria, inaceitável e surpreendente ato de censura prévia que a Constituição proíbe. Viola frontalmente a decisão do plenário do Supremo proferida nos autos da ADPF 130. O despacho proferido nos autos da Suspensão de Liminar nº 1.178/PR é, portanto, manifestamente ilegal. Não pode prevalecer. Pelo exposto é que se requer seja determinado o imediato cumprimento da r. decisão proferida em 28.09.2018, autorizando-se a realização da entrevista jornalística, que não colocaria em risco a segurança do estabelecimento onde cumpre pena o entrevistado, ou a imediata submissão do processo ao Plenário do Supremo Tribunal” (documento eletrônico 24). É o relatório. Decido.[6]
A mesma casa e não se falam? O Supremo Tribunal Federal se expõe de maneira gratuita. Castelo, velho Castelo. Precisamos entender e compreender o Javanês o quanto antes, ser-nos-á muito melhor que entender as construções metafísicas de votos e decisões. Diz Barreto:
— Então está disposto a ensinar-me javanês?
— A resposta saiu-me sem querer: — Pois não.
— O senhor há de ficar admirado, aduziu o Barão de Jacuecanga, que eu, nesta idade, ainda queira aprender qualquer coisa, mas...
— Não tenho que admirar. Têm-se visto exemplos e exemplos muito fecundos...?
— O que eu quero, meu caro senhor....
— Castelo, adiantei eu.
— O que eu quero, meu caro Senhor Castelo, é cumprir um juramento de família. Não sei se o senhor sabe que eu sou neto do Conselheiro Albernaz, aquele que acompanhou Pedro I, quando abdicou. Voltando de Londres, trouxe para aqui um livro em língua esquisita, a que tinha grande estimação. Fora um hindu ou siamês que lho dera, em Londres, em agradecimento a não sei que serviço prestado por meu avô. Ao morrer meu avô, chamou meu pai e lhe disse: "Filho, tenho este livro aqui, escrito em javanês. Disse-me quem mo deu que ele evita desgraças e traz felicidades para quem o tem. Eu não sei nada ao certo. Em todo o caso, guarda-o; mas, se queres que o fado que me deitou o sábio oriental se cumpra, faze com que teu filho o entenda, para que sempre a nossa raça seja feliz." Meu pai, continuou o velho barão, não acreditou muito na história; contudo, guardou o livro. Às portas da morte, ele mo deu e disse-me o que prometera ao pai. Em começo, pouco caso fiz da história do livro. Deitei-o a um canto e fabriquei minha vida. Cheguei até a esquecer-me dele; mas, de uns tempos a esta parte, tenho passado por tanto desgosto, tantas desgraças têm caído sobre a minha velhice que me lembrei do talismã da família. Tenho que o ler, que o compreender, se não quero que os meus últimos dias anunciem o desastre da minha posteridade; e, para entendê-lo, é claro, que preciso entender o javanês. Eis aí.
Frente ao exposto, resta-nos duas opções: Passamos a velhacos que pensam entender o “javanês” legístico, ou denunciamos a ignorância e passamos a estudar o javanês que se apossou do Direito. Levemos o Direito e a Justiça a sério, caso contrário, os Vade-mécuns serão publicados em Javanês, e o fantasma do velho Castelo nos assombrará a todos.
Sérgio Ricardo de Freitas Cruz
[1] Mestre e doutorando em Direito. Professor universitário. Autor do livro: Análise Crítica do conceito de Anistia na Lei 6.683/1979 e o conceito de perdão na ADPF 153: Hermenêutica crítica. 1ª. ed. Belo Horizonte: Edições Superiores, 2018. v. 100. 294p. CV: <http://lattes.cnpq.br/2851178104693524>
[2] In: <http://wais.stanford.edu/Brazil/brazil_orderandprogress42703.html> 10/10/18 14:08:09
[3]In: <https://ihggcampinas.org/2018/05/10/por-que-o-brasil-foi-o-ultimo-pais-da-america-latina-a-abolir-a-escravidao/> 10/10/18 14:46:34
[4] LEAL, Victor Nunes. Coronelismo, enxada e voto. Prefácio à segunda edição por Barbosa Lima Sobrinho. Companhia das Letras, 7ª edição.
[5] O homem que sabia javanês é um conto do escritor brasileiro de Lima Barreto que narra a história de Castelo, um malandro que conta a sua história de fama a seu amigo Castro que, no começo do século XX, finge saber o javanês para conseguir um emprego e afinal fica famoso como um dos únicos tradutores desse idioma, mas ninguém descobre sua "Identidade'.
[6]In:https://www.jota.info/wp-content/uploads/2018/10/93434bfff53067da4d4ac02f13f697f8.pdf?x48657> Consulta em 11/10/18 às 12:23:34 .
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |