Outros artigos do mesmo autor
DA INCONSTITUCIONALIDADE DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 664, DE 30 DE DEZEMBRO DE 2014 (MINIREFORMA DA PREVIDÊNCIA)Direito Constitucional
Novo CPC otimizará a atividade de Defensores Públicos (Art. 186, §2º)Direito Processual Civil
Da intervenção obrigatória da Defensoria Pública nas ações possessórias (Art. 554, §1º, do NCPC)Direito Processual Civil
DEFENSORIA PÚBLICA OBTÉM LIMINAR PARA REALIZAÇÃO DE CIRURGIA DE CROSSLINKING EM CÓRNEA POR ECTASIA CORNEANADireito Constitucional
NÃO HÁ REVELIA NA AÇÃO SOCIOEDUCATIVADireito Processual Penal
Outros artigos da mesma área
Jair Bolsonaro; Erradicação da Pobreza, um Ideal a Golpes de Baioneta
A Afirmação Histórica dos Direitos Humanos à luz de Fábio Konder Comparato
A NOVA LEI MIGRATÓRIA E A GARANTIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS AOS IMIGRANTES
Um olhar sobre a Lei Maria da Penha: portadores de deficiência mental
A DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS E O BULLING RACIAL
DO ATENDIMENTO INTERDISCIPLINAR NA LEI MARIA DA PENHA
UM DESABAFO SOBRE O PROBLEMA DA HABITAÇÃO E URBANISMO NO PAÍS
OS AVANÇOS ALCANÇADOS PELA LEI MARIA DA PENHA À LUZ DOS DIREITOS HUMANOS.
Resumo:
Pena da violência doméstica é uma afronta à dignidade da mulher
Texto enviado ao JurisWay em 25/08/2017.
Indique este texto a seus amigos
Pena da violência doméstica é uma afronta à dignidade da mulher
Por Carlos Eduardo Rios do Amaral
Os dados e estatísticas sobre a violência contra as mulheres no Brasil são alarmantes. Todos os dias, senão todas as horas, mulheres são espancadas ou mortas dentro da própria casa pelos seus maridos, companheiros ou namorados. Os requintes de premeditação, crueldade e de indiferença são as características marcantes dessa violência de gênero.
Para salvaguardar a mulher brasileira o Código Penal paradoxalmente estabelece que a pena cominada para a violência doméstica será a de detenção (!) e, ainda, no patamar mínimo de 03 (três) meses (!).
Explico ao leigo no juridiquês. Quando o Código Penal prevê que a pena será a de detenção este diploma legal está querendo dizer que o agressor doméstico não se submeterá ao regime fechado de cumprimento da pena. O regime fechado é próprio da pena de reclusão. A pena de detenção autoriza, assim, o regime semiaberto ou aberto.
Ainda, como o quantitativo da pena é muito pequeno – 03 (três) meses – , entre o regime semiaberto ou aberto prevalecerá este último diante da regra do Art. 33, §2º, “c”, do Código Penal que prescreve que quando a pena seja igual ou inferior a 04 (quatro) anos deverá o condenado cumpri-la em regime aberto desde o início.
Ora, a política criminal brasileira instalada com a Lei Maria da Penha, que alterou o Art. 129, §9º, do Código Penal, cominando uma pena de detenção de 03 (três) meses em regime aberto vem transformando a realidade das mulheres de nosso País num jardim florido de paz e bem-aventurança?
É inegável que no campo processual e institucional a Lei Maria da Penha trouxe avanços extraordinários, notadamente com a criação das medidas protetivas de urgência e especialização da Polícia Civil, Defensoria Pública, Ministério Público e Varas Judiciais para atendimento humanizado às mulheres vítimas de violência doméstica e familiar.
A pena criminal deverá sempre ser um fator de desestímulo à prática de crime ou nas próprias palavras do Código Penal a pena deve ser “suficiente para reprovação e prevenção do crime” (Art. 59).
No Brasil, estamos tropeçando sobre os cadáveres de nossas mulheres, nossas mães, nossas filhas, nossas irmãs. Já está mais que demonstrado que a política legislativa de estabelecer uma pena de detenção de 03 (três) meses em regime aberto não desestimula o agressor doméstico de praticar suas atrocidades dentro do lar, na presença dos filhos menores.
Ou será melhor deixar tudo como está e dizer que foi “apenas um escorregão no banheiro”?
__________________
Carlos Eduardo Rios do Amaral é Defensor Público do Estado do Espírito Santo. *Ex-Titular do Núcleo Maria da Penha da Capital
Nenhum comentário cadastrado.
Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |