Outros artigos do mesmo autor
Estilo Feminino de Gestão em Empresas Familiares Gaúchas Outros
O poder normativo da justiça do trabalhoDireito Processual do Trabalho
responsabilidade civil subjetivaResponsabilidade Civil
responsabilidade civil objetivaResponsabilidade Civil
Direito Tributário e seus impostosDireito Tributário
Outros artigos da mesma área
A INCLUSÃO DAS PARCELAS VINCENDAS NO CURSO DO PROCESSO DE EXECUÇÃO: estudo jurisprudencial
Barreiras ao direito da personalidade.
Agravo de Instrumento com pedido liminar de efeito suspensivo
A RESPONSABILIDADE CIVIL PELO FATO DA COISA E DO ANIMAL
Procedimentos Especiais no Novo Código de Processo Civil
DIREITO ESPECIAL PARA FINS DE MORADIA E CONCESSÃO DE DIREITO REAL NO CC/02
Ação de consignação em pagamento
Análise Jurídica da Permanência de Animais em Condôminos Edilícios a Luz do Código Civil.




Texto enviado ao JurisWay em 28/04/2013.
Última edição/atualização em 30/04/2013.
Indique este texto a seus amigos 
O assunto que é trazido à tona, é uma das grandes controvérsias no Direito de Família, a começar pelo correto modo de nos referirmos, devemos falar em esponsais ou em promessa de casamento, e esse assunto merece ou não ser tratado no Código, e se em caso de rompimento, se há ou não o dever de indenizar.
Numa tentativa de conceituação, temos aqueles que falam em verdadeiros contratos, outros em contrato promessa, um quase contrato, contrato de natureza especial, fato jurídico ou ainda um ato jurídico complexo.
O que todos sabemos é que é bastante incomum que uniões matrimoniais surjam sem qualquer pedido ou mesmo promessa anterior, para acontecer o casamento é preciso que o noivo se dirija à noiva e ajuste o casamento.
O conflito existe justamente quando essa promessa não atinge seu fim. Alguns falam em “justo motivo” para que exista esse rompimento dos esponsais, ou da promessa de casamento. É uma expectativa de comportamento adequado por parte do outro componente.
No andamento da evolução do Direito Romano, os esponsais sofreram várias transformações. No período primitivo, essas promessas de casamento tinham eficácia jurídica plena, e existia uma ação específica pela qual se obtinha a indenização que era devida pelo rompimento.
O período clássico e marcado por um retorno primitivo, o que rompesse injustamente com a promessa sofreria punições de cunho patrimonial.
O Brasil somente veio a ter uma lei que regulamentasse os esponsais em 6 de outubro de 1784, lei essa que foi outorgada por D. Maria I de Portugal, essa lei conferia ao noivado uma natureza contratual, exigindo a forma de escritura pública e admitia ainda a figura de uma cláusula penal ou ainda indenização em razão da forma injusta como se deu a ruptura da promessa.
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |