Outros artigos do mesmo autor
Modelo de petição pleiteando relaxamento de prisãoDireito Penal
A exceção de incompetência, fique atento!Direito Penal
Nova configuração no Congresso Nacional, o que esperar?Outros
2 observações importantes sobre a perícia criminal no processo penal (parte 2)Direito Processual Penal
Modelo de exceção de incompetência do juízo criminalDireito Penal
Outras monografias da mesma área
Aplicação do princípio da insignificância em tutela de bens jurídicos supra-individuais
ABORTO: DIREITO DE ESCOLHA DA GESTANTE E DIREITO A VIDA DO FETO.
O atual enquadramento do dolo e a culpa no Direito Penal
O estado de necessidade no Direito Penal Brasileiro
GENEALOGIA DO PODER DE UMA FACÇÃO NO SISTEMA PENITENCIÁRIO DO RIO GRANDE DO SUL
O JULGAMENTO DE NUREMBERG: TRIBUNAL INTERNACIONAL
Projeto de Código Penal angustia o País
Breve ensaio sobre a dignidade da pessoa humana: uma analise social e principiológica.
Texto enviado ao JurisWay em 18/08/2018.
O que fazer quando alguém cumpre prisão preventiva e é condenado a uma pena privativa de liberdade? Neste caso, muitas coisas podem ser feitas, dentre elas descaremos hoje o instituto penal da DETRAÇÃO e da REMIÇÃO da pena.
Detração é o mesmo que abatimento. Então, por esse prisma, dizemos que tratar-se de uma ato de abater na pena privativa de liberdade o que foi cumprido em detrimento de prisão provisória ou internação em estabelecimento psiquiátrico (medida de segurança). É o que podemos extrair do artigo 42 do Código Penal.
Para fins de abatimento, deve-se observar as 5 prisões descritas no Código de Processo Penal (preventiva; em flagrante; decorrente de sentença processual de prenuncia; de sentença condenatória; prisão temporária (lei nº 7960/89).
Questão que surge em termos de detração é o cômputo do tempo de prisão em outro processo que resultou em absolvição do acusado.
Na doutrina de Júlio Fabrini Mirabete, “tem-se admitido tanto na doutrina como na jurisprudência, a detração por prisão ocorrida em outro processo, desde que o crime pelo qual o sentenciado cumpre pena tenha sido praticado anteriormente a seu encarceramento numa espécie de fungibilidade da prisão(...).(Código ...op. cit. P. 371).
Também entende o STF que, “ a detração do período de prisão que se seguiu a absolvição do réu pode ser concedida se se trata de pena por outro crime anteriormente cometido. Não em relação à pena por crime posterior á absolvição’. (RTJ70/234.No mesmo sentido: RT 733//537).
Trata-se, então, de uma sanctio legis, uma compensação, espécie de indenização. Então, um acusado que foi absolvido anteriormente e, esteve preso cautelarmente (preventiva, temporária ou flagrante) poderá abater o tempo de prisão anterior a uma nova prisão condenatória em processo distinto.
Também é possível a detração da pena para descontar de uma pena restritiva de direitos o tempo da sanção administrativa idêntica, assim como ocorre com a interdição temporária para dirigir veículo. (MIRABETE, Júlio Fabrini. Execução ...op. cit. p.208).
Conexo a detração encontra-se o instituto da REMIÇÃO da pena. Este último nada mais é que o abatimento de tempo trabalhado, durante o cárcere, no computo da pena. Então pelo trabalho dá-se cumprida parte da pena privativa de liberdade.
Não só o trabalho como, também, o estudo. Conforme se extrai da lei 12.433/2011 e artigo 126 caput, da LEP. Na hipótese de atividade escolar, será descontado 1(um) dia da pena a cada 12 (doze) horas de frequência escolar.
Podem ser atividade de ensino fundamental, médio, superior e/ou profissionalizante. Atentos ao art 126, § 1º, inciso I da LEP pois as 12 horas devem ser dividas, no mínimo em 3 dias.
Acrescentamos, também, concluído o ensino certificado pelo órgão competente do sistema educacional, o tempo remido será acrescido de 1/3 (um terço), art 126, §5º, LEP.
Tratando-se de trabalho, o desconto será de 1 (um) dia de pena a cada 3 (três) dias trabalhados. Art 126, §1º, inciso II, LEP.
O preso impossibilitado, por acidente, de prosseguir trabalhando ou estudando continuará a beneficiar-se com o instituto da remição do tempo de execução da pena. Art 126, § 4º, LEP.
Por outro lado, o Juiz da execução penal poderá revogar, até 1/3 (um terço) do tempo remido, observado o disposto no art 57, (pessoalidade da sanção), caso seja comprovado o cometimento de falta grave. Art 127 da LEP. Esse ato fica a critério do Juiz, podendo não tomar tal medida.
Esses foram alguns apontamentos sobre esses dois importantes institutos jurídicos. Deixem suas críticas e comentários logo abaixo e até a próxima oportunidade.
Nenhum comentário cadastrado.
Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |