Outros artigos do mesmo autor
A Evolução do Estado Liberal Sob a Ótica dos Direitos FundamentaisDireito Penal
O que é a Teoria da Indivisibilidade dos Direitos Humanos?Direito Penal
Os Requisitos Para o Reconhecimento da Responsabilidade Penal da Pessoa JurídicaDireito Penal
Prisão do Depositário Infiel: Penhora de Coisas Fungíveis (que podem ser substituídas ou trocadas)Direito Penal
As Mudanças Legais no Cultivo de Maconha Para Uso PróprioDireito Penal
Outros artigos da mesma área
PRISÃO PREVENTIVA BASEADA NO PRESSUPOSTO DA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA
Tratados Internacionais e a regulamentacao da audiência de custódia no Brasil
Considerações ao artigo 90-A da lei nº 9.099/95
A LEI 9.099/95 E OS CRIMES MILITARES ESTADUAIS
A Nova Lei de Toxicos Considerações Importantes
Da histeria ao sadismo: a criminologia como perfil
Instituto da delação premiada no ordenamento jurídico Brasileiro
A inconstitucionalidade da redução da maioridade penal à luz da dignidade da pessoa humana
A ilusão da impunidade penal da adolescência: considerações sobre o direito penal juvenil
Texto enviado ao JurisWay em 31/10/2006.
Indique este texto a seus amigos
Acresce-se ao conceito supra que praticar também vem a significar qualquer conduta capaz de exteriorizar o preconceito ou revelar a discriminação, englobando-se, por exemplo, os gestos, sinais, expressões, palavras faladas ou escritas ou atos físicos. (...) Quando a ofensa limita-se estritamente a uma pessoa, como a referência a um negro que se envolve num acidente banal de trânsito, como ''reto safado'' por exemplo, estaremos diante de injúria qualificada do art. 140, § 3º, do Código Penal, em princípio, por somente estarmos a verificar ofensa à honra subjetiva da vítima. Se, contudo, no mesmo contexto fático, diz-se: 'Só podia ser coisa de preto, mesmo!', estaria caracterizada a figura típica do art. 20, caput, da Lei nº 7.716/89, porque, embora a frase seja dirigida a uma única pessoa, mesmo que seja num momentâneo desentendimento, está revelando inequivocamente um preconceito em relação à raça negra, ou aos que possuam a 'cor preta', pois a expressão utilizada contém o raciocínio de que todo negro ou preto faz coisas erradas" (Crimes de Preconceito e de Discriminação. Análise Jurídico Penal da Lei n. 7.716/89 e Aspectos Correlatos, São Paulo: Max Limonad, 2001, p.121/126).
Comentários e Opiniões
1) Tânia (31/10/2009 às 13:57:12) ![]() Achei o texto muito interessante! Parabéns a quem redigiu. | |
2) Luiz Rossi (23/01/2010 às 15:08:54) ![]() a legislação e os julgados data venia, estao equivocados e em desacordo com a realidade brasileira... quando um sujeito chama outro de "negro fedido" , com certeza esta se referindo à etnia negra e nao apenas ao sujeito afro descendente.. portanto injuria qualificada nao deveria existir, passando a ser prática de racismo. | |
3) Carlos Júnior (11/02/2010 às 23:14:39) ![]() Concordo plenamente que as penas para os crimes de homicidio culposo e o de racismo não podem ser as mesmas, então deveriamos pensar na possibilidade de lutarmos por uma punição mais severa para o crime que é cometido dolosamente, no caso o de racismo. | |
4) Silvio (17/07/2011 às 06:03:37) ![]() Veja a fragilidade do ordenamento jurídico brasileiro no que concerne as interesses das classes dominantes. No caso concreto, o questionamento nem ocorre no STF, basta apenas, um "entendimento" de um destes doutrinadores de plantão, para não aplicar o dispositivo constitucional. È óbvio que é mais fácil mudar a norma do que o comportamento de determinados indivíduo. Infelizmente esse é sentimento que predomina nas classes dominante. | |
5) Maria (15/05/2012 às 17:26:16) ![]() discordo do autor do artigo quanto a severidade excessiva na punição ao crime de racismo em relação ao homícidio culposo. creio que na verdade, é que nosso código é antiquado e muito benevolente em relação aos crimes contra a vida. A impunidade é solo fértil para o aumento de crimes sejam de que especie for. | |
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |