Outros artigos do mesmo autor
DAS FUNÇÕES SOCIAIS DA CIDADEDireito Constitucional
DA COMPENSAÇÃO DE PRECATÓRIOS POR CRÉDITOS AINDA NÃO INSCRITOS NA DÍVIDA ATIVADireito Tributário
SEJA UM ADVOGADO "CLÍNICO-GERAL"Desenvolvimento Profissional
CASAMENTO: UMA ANÁLISE CRÍTICA DE SUAS RECENTES ALTERAÇÕESDireito de Família
Outros artigos da mesma área
A proteção dos Direitos Humanos na liberdade de expressão nas Paradas LGBTs
EXCESSO EM EXECUÇÃO DA PENA NA DELEGACIA DE POLÍCIA CIVIL DE LAGO DA PEDRA MARANHÃO
Facilitação de posse de arma de fogo e violência doméstica
SOBRE A COEXISTÊNCIA DO MULTICULTURALISMO E DOS DIREITOS HUMANOS
A Internação Compulsória dos Dependentes Químicos no Brasil
A homofobia, o medo e a interseccionalidade
PSICOLOGIA SOCIAL E POLÍTICAS PÚBLICAS E O PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA NO COMBATE A EVASÃO ESCOLAR
A CLANDESTINIDADE DA DROGA TAMBÉM MATA
Redução da maioridade penal: daqui a pouco serão os nascituros
Texto enviado ao JurisWay em 17/04/2012.
Indique este texto a seus amigos
Visa o presente trabalho demonstrar o confronto entre as exigências da FIFA para realização das Copa das Confederações e do Mundo no território brasileiro e os direitos já consagrados aos consumidores, idosos e estudantes que estão em vias de serem suspensos ou suprimidos. Objetiva a entidade organizadora, instituir tribunais de exceção e tomar diversas medidas no intuito de realizar uma mutação em nosso atual cenário legislativo para melhor atender seus fitos econômicos, o que vem causando grandes polêmicas sobre a ofensa desta intromissão em nossa soberania.
Vale consignar que a demonstração de que, de fato, a soberania brasileira tende a ser pisoteada pela FIFA é uma medida imperativa. Urge salientar, com maiores minúcias, o que tende a suprimir o PL 2.330/11, podendo-se citar a tentativa de permitir a venda de bebidas alcoólicas no interior dos estádios no curso dos jogos, o que atualmente é vedado pelo Estatuto do Torcedor em seu art. 13-A, II; de tornar ineficaz o art. 23 do Estatuto do Idoso, que versa sobre a concessão de meia-entrada; de contrariar a expressa vedação à “venda casada” do Código de Defesa do Consumidor em seu art. 39, I; de retirar o direito de estudantes (previsto em leis estaduais) de adquirir sua entrada com o preço mais brando; de instituir tribunais especiais para processamento e julgamento de litígios relacionados aos eventos, o que é absolutamente proibido pela própria Constituição Federal em seu art. 5º, XXXVII; et cetera.
O tema ora em comento, por referir-se a fatos ainda em curso, tange questões ainda não encerradas, todavia, o debate e a crítica que podem insurgir desta hodierna situação em que se encontra o País são itens que devem ser enaltecidos. Faz-se interessante ressaltar, ademais, que a pesquisa que se empreende nesta verdadeira "tentativa de mutação legislativa" é imperativa àqueles que visam acompanhar meticulosamente a mudança no cenário legislativo que pode vir a acontecer caso as exigências da FIFA sejam total ou parcialmente atendidas. Em verdade, ainda resta incerto o desfecho do trâmite legislativo do PL 2.330/11, o que reduz o já escasso acervo de informações sobre esta verdadeira tensão política, no que conta-se como fontes de pesquisa somente o que se propaga pela mídia televisiva e pelas declarações proferidas pelos membros do Congresso Nacional. Com a colheita destes dados, resta confrontá-los com o que já se extrai do ordenamento jurídico pátrio para a melhor percepção da real palhaçada legislativa que está em vias de se consumar mediante eventual aprovação da Lei Geral da Copa.
Destarte, observando que deverá a sociedade brasileira sacrificar direitos e garantias conquistadas com suor, sangue e perseverança para sediar as Copas das Confederações e do Mundo, que deverá o País submeter-se a exigências de uma simples entidade internacional, pondo em segundo plano sua soberania enquanto Estado, que a nossa Cartilha Constitucional e demais leis deverão ser rasgadas para que se promova um evento de futebol, não parece sensato, ou mesmo racional, que devamos simplesmente “abrir as pernas” para sediar estes eventos a custa da perda de nossa identidade, querem que o Brasil seja o anfitrião destes espetáculos, mas se cedermos a estas exigências absurdas e ofensivas, não seremos mais o Brasil, seremos um simples lugar indiferente, regido, mormente, pelo que bem quer a FIFA.
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |