Outros artigos do mesmo autor
O fiscal do exame da OABDesenvolvimento Pessoal
DOUTORES DO DIREITODesenvolvimento Profissional
o exame da ordem e o candidatoEstatuto da OAB/Código de Ética
DIREITO DO IDOSO INEFICAZDireito dos Idosos
A importância da assessoria jurídica para o crescimento da empresaDesenvolvimento Pessoal
Outros artigos da mesma área
O Julgamento de Gregório Fortunato
O USO DAS ALGEMAS E SUAS DETERMINAÇÕES LEGAIS
O dolo e a culpa fazem parte da culpabilidade ou da tipicidade ou de ambas?
A lei antiaborto e considerações importantes sobre estupro
ADMISSIBILIDADE DA REVISÃO CRIMINAL NAS DECISÕES DO TRIBUNAL DO JÚRI
DIREITO PENAL DO LOCAL - Uma nova teoria criminal tupiniquim
O Princípio da Insignificância como causa de exclusão da Tipicidade
Resumo:
O artigo aborda a temátida das Lei 11343/06 sobre a descriminalização ou despenalização do consumo de entorpecentes.
Texto enviado ao JurisWay em 18/10/2009.
Última edição/atualização em 19/10/2009.
Indique este texto a seus amigos
USO DE DROGAS DESPENALIZADO
A droga é um mal que assola a sociedade mundial. Os danos causados por ela dificilmente podem ser identificados como um todo ou classificados através de pesquisas, dada a proporção de seus efeitos, já que suas mazelas ocorrem nos mais diversos locais, classes sociais, faixa etárias e demais formas de classificação social.
Há muito se questiona o combate às drogas, mas, via de regra, os atos efetivos de política criminal focam-se na legislação e repressão penal.
O mundo traz exemplos diferenciados de pacificação social sobre o tema “drogas”, porém, excluindo atuações que considerem pensamentos a longo prazo, investindo em educação, saúde, e cidadania, como ocorre na Suíça, por exemplo, não tenho conhecimento de outras que surtiram efeito positivo adequado. Diferente do que muitos acreditam, a liberação do uso da droga, autorizada em determinada região, na cidade de Amsterdan, Holanda, não resolveu nada quanto ao tráfico e uso desequilibrado de entorpecentes. As drogas autorizadas na região supra citada, são as de origem natural (maconha, haxixe etc). Porém, é comum ser abordado na rua por indivíduos trajando capas, totalmente drogados, oferecendo substâncias psicotrópicas de origem química das mais diversas, penduradas na parte interna do paletó. Apesar de este ato ser crime apenado severamente pela legislação holandesa, eles abordam os transeuntes dizendo: “Do you wanna a chocolat?” (você quer um chocolate?). Outro fato que demonstra a ineficácia da política holandesa é quanto ao local determinado para a liberação do uso, que hoje, pelo costume e imposição do vício, se estende a quase toda a cidade de Amsterdan.
No Brasil, no ano de 2006, nova tentativa legislativa foi aprovada na intenção de controlar as mazelas da droga sobre a sociedade. Entretanto, desta vez, novo foco foi abordado, observando o indivíduo usuário como ente a ser protegido também. Os artigos
A doutrina diverge sobre a nova norma ter descriminado o usuário ou não. Eu mesmo, submetido aos ensinamentos do professor Luiz Flávio Gomes, acreditei na tese de uma situação sui generis da norma, ou seja, uma nova regra que criou situação inusitada em si mesma. Entretanto, tecnicamente falando, nulla poena sine crimen (não há pena sem crime), portanto, se o usuário pode ser submetido a penas, cometeu crime. E assim entendeu recentemente o STF, determinando que a Lei de Drogas não descriminalizou o fato, mas promoveu uma despenalização, a pena não deixa de existir, mas foi radicalmente reduzida em relação a norma legal anterior.
Em meu entendimento após raciocínio jurídico e social acredito ser, como na primeira tese apresentada aqui, o usuário de drogas vítima do vício, da condição social, do meio em que vive e da falta de educação e cidadania.
A Lei 11.343/06 apresenta dicotomia ou contradição lógica quando determina penas para alguém que ela mesma julga debilitada e dependente. Políticas criminais voltadas exclusivamente para a punição como repressão a determinado fato são populistas, eleitoreiras e normalmente ineficazes. Não se pretende evitar o fato, mas punir quem o pratica. A resposta do Estado à sociedade não é preventiva, mas repressiva. Hoje são apenados os usuários de drogas, amanhã os alcoólatras, depois os fumantes, os jogadores, os pobres, o hipossuficiente etc.
Lúcio Corrêa Cassilla
Advogado e pedagogo especialista
Comentários e Opiniões
1) Visionário (26/02/2010 às 14:39:52) ![]() ''A sociedade escolhe um pequeno número de substâncias, não importa quão tóxicas sejam as agrega a seus valores e então demoniza todas as outras, perseguindo e lançando inquisições sobre seus usuários.'' Terence Mckenna Por que uma pessoa não pode ser respeitada por fumar maconha ou cheirar cocaína? Por que só as pessoas que bebem álcool ou fumam são respeitadas? A guerra contra as drogas é um fracasso, jamais cessará enquanto a estupidez da sociedade tradicional não for extinta. | |
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |