Outros artigos do mesmo autor
Justiça Restaurativa - Movimento de ConstruçãoDireitos Humanos
Conciliação e Mediação : Um olhar de superação cultural Arbitragem
" Cultura da Sentença" pela "Cultura da Pacificação Social"Arbitragem
A Consolidação de uma Justiça Cidadã e mais Acolhedora Outros
A Mediação é um Dialogo Aberto entre as PartesDireito Processual Civil
Outros artigos da mesma área
Do Agravo de Instrumento no Novo CPC/2015
ATIPICIDADE DOS MEIOS EXECUTIVOS
Da Execução de Alimentos no Novo CPC
BREVES COMENTÁRIOS ACERCA DO PRINCÍPIO DA ORALIDADE SEGUNDO GIUSEPPE CHIOVENDA
Do cabimento de agravo de instrumento contra despacho
Ponderações didáticas sobre a coisa julgada.
Aparentes Modalidades de Intervenção de Terceiros
IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMILIA / LEI 8.009/90
IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMILIA / LEI 8.009/90
DA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA E SUA CAUSA REINCIDENTE
Resumo:
Texto enviado ao JurisWay em 07/06/2015.
Indique este texto a seus amigos
O Novo Código de Processo Civil que, entre em vigor em março de 2016 no seu dispositivo Art.3º paragrafo 2º§ e 3º§, taxativamente cita: “ O Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos, a conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial”.
Outro avanço foi o reconhecimento como auxiliares da Justiça, além de outros cujas atribuições sejam determinadas pelas normas de organização judiciária, o mediador, o conciliador judicial, (art.149 CPC). Já que esses profissionais atuam desde a década 1990 é depois com a Lei dos Juizados Especiais - Lei nº 9.099.
Assim, o ministro Ricardo Lewandowski (STF) sinalizou, que sua gestão à frente do Poder Judiciário terá como uma de suas marcas o estímulo aos meios adequados de solução de conflitos. Segundo Lewandowski, a um descompasso entre a estrutura jurídica nacional e o número de ações a que ela submetidas "quase 100 milhões de processos em tramitação para apenas 18 mil juízes, dos tribunais federais, estaduais, trabalhistas, eleitorais e militares".
O Poder Judiciário brasileiro, há várias décadas, acha-se engajado neste propósito e, após várias experiências, o Conselho Nacional de Justiça editou a Resolução 125/2010 que versa sobre a política judiciária nacional de tratamento adequado de conflitos de interesses, determinando aos tribunais federais e estaduais que implantem, em suas estruturas, unidade administrativa com a competência de gerenciar e desenvolver atividades relacionadas à solução consensual de conflitos nas áreas cível, de família, previdenciária, fazendária e nos juizados especiais cíveis e de fazenda pública.
De maneira, que o cidadão ainda não se apoderou desse valioso instrumento, em que os participantes têm a oportunidade de, em conjunto, desempenhar papel de protagonismo na construção de soluções, buscando no diálogo a compreensão. Podem desse modo, criar responsavelmente as bases para uma convivência futura satisfatória. O processo utilizado ocorre através de técnicas que delegam aos envolvidos no conflito a compreensão de que são eles os mais aptos a resolvê-los.
O fato, é que o cidadão tenha mais acessos às orientações informações sejam por meios de cartilhas, debates, escolas, associações de bairros, entidades, sindicatos, comunidades, internet enfim, levar a todos a publicidade, que é um direito assegurado ao cidadão, certamente, na medida em que houver a adoção de uma nova forma de pensar na sociedade, através da quebra dos paradigmas de litigiosidade e, enfim, a partir da mudança da cultura do litígio para a da conciliação pode ser vir de alavanca para profunda transformação do País, substituindo a “cultura da sentença” pela “cultura da pacificação social”.
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |