envie um e-mail para este autorOutros artigos da mesma área
LAVAGEM DE DINHEIRO E A RESPONSABILIDADE DOS AGENTES
Evolução das Penas no Direito Penal
DA INCONSTITUCIONALIDADE DA RESOLUÇÃO PAULISTA QUE PROIBE POLICIAIS DE SOCORRER VÍTIMAS DE CRIMES
IMPLICAÇÕES DO SIGILO PROFISSIONAL E DA IMPOSSIBILIDADE DE DEPOR
Os Requisitos Para o Reconhecimento da Responsabilidade Penal da Pessoa Jurídica
O INDULTO AOS PRESOS NO NATAL E SEUS ASPECTOS RESSOCIALIZADORES
A MODERNIDADE LÍQUIDA: REFLEXOS NA SELETIVIDADE DO SISTEMA PENAL E A INFLUÊNCIA DA MÍDIA
BREVES APONTAMENTOS SOBRE A TEORIA DOS ELEMENTOS NEGATIVOS DO TIPO
Resumo:
Este regime diferenciado na execução penal tem como escopo o isolamento do preso provisório ou condenado que comete algum fato previsto como crime.
Texto enviado ao JurisWay em 03/11/2014.
Última edição/atualização em 20/11/2014.
Indique este texto a seus amigos 
O tema ora abordado é de suma importância, visto que um dos aspectos da pena é a ressocialização, e diante da falência do sistema carcerário brasileiro, esse objetivo de ressocializar praticamente não passam de intenções da política criminal, pois diante da situação do sistema carcerário no país, não há possibilidades de recuperação de nenhum detento.
Assim, diante de todo esse problema, o legislador entendeu necessário criar um regime mais rígido do que o próprio regime fechado, destinado a presos que cometem os crimes previstos no artigo 52 da LEP. Esse regime diferenciado tem como característica o isolamento do preso, com a ótica acabar ou ao menos diminuir o poder dos criminosos que mesmo dentro dos presídios, coordenam grupos e facções do lado de fora.
Mesmo com essa visão de intimidar os criminosos que comandam essas organizações fora dos presídios, o Regime Disciplinar Diferenciado, vem desde sua criação recebendo severas críticas, pelo fato do rigor que são submetidos os internos desse sistema diferenciado. Diante disso, passou-se a questionar a constitucionalidade do RDD sob o argumento que feriria princípios consagrados na Constituição Federal de 1988, como por exemplo, o princípio da dignidade da pessoa humana e a vedação de penas cruéis.
É nesse raciocínio, que mora a importância jurídica e social do tema, já que é necessário saber se de fato o Regime Disciplinar Diferenciado afronta tais princípios. Para tanto, também se faz necessário fazer uma ponderação entre os princípios em discussão e os direitos desses presos, juntamente com o direito à segurança social também garantida pela CF/88.
No entanto, o presente trabalho, após confrontar princípios constitucionais envolvidos, demonstrará que o RDD é constitucional, todavia há, portanto nesse regime, requisitos que deflagram um confronto com um desses princípios, fazendo, porém que o RDD embora compatível com a CF/88, trazer uma interrogação sobre eventual inconstitucionalidade em seus requisitos...
