Outros artigos do mesmo autor
Evolução histórica da famíliaDireito de Família
Direito Tributário e seus impostosDireito Tributário
Estilo Feminino de Gestão em Empresas Familiares Gaúchas Outros
promessa de recompensaDireito Civil
Adolescentes InfratoresDireitos Humanos
Outros artigos da mesma área
TEORIA DO VALOR DO DESESTÍMULO
Dano moral em rompimento de vínculo conjugal
A PERDA DE UMA CHANCE COMO UMA NOVA ESPÉCIE DE DANO INDENIZÁVEL
Cláusula de não indenizar nos contratos médicos
A RESPONSABILIDADE CIVIL NO CRIME DE HOMICÍDIO
Constestação - Afastamento do Dano Moral - Exercício Regular de um Direito - Registro de Ocorrência
Responsabilidade civil no Direito brasileiro: pressupostos e espécies
Dano moral coletivo e seus aspectos controvertidos
A Responsabilidade Civil e a Doutrina do Punitive Damage
Texto enviado ao JurisWay em 21/03/2014.
Indique este texto a seus amigos
"A vontade é a fonte última de qualquer obrigação. As pessoas obrigam-se apenas porque querem. Não se pode imputar obrigação a alguém contra a sua vontade, nem obrigá-la a mais do que ela concorda em se obrigar. Coelho (271)
A responsabilidade civil subjetiva está ligada a três elementos principais, a culpa, o dano e o nexo causal.
Gonçalves (30)
[...] Diz-se, pois, ser "subjetiva" a responsabilidade quando se esteia na idéia de culpa. A prova da culpa do agente passa a ser pressuposto necessário do dano indenizável. Dentro desta concepção, a responsabilidade do causador do dano somente se configura se agiu com dolo ou culpa.
Para ter direito a indenização, a vítima do dano deverá demonstrar que houve relação entre a conduta do agente e o efeito, e ainda demonstrar a culpa do mesmo.
"A responsabilidade civil subjetiva é a decorrente de dano causado em função de ato culposo ou doloso. Esta culpa, por ter natureza civil, se caracterizará quando o agente causador do dano atuar com negligência ou imprudência". Gagliano (13)
Não basta que exista comportamento ensejador de dano, é necessária a comprovação da culpa, e esta em sentido amplo.
Coelho (271) explicita um pouco sobre isso:
[...] Quem é responsabilizado por ato ilícito é-o porque agiu como não deveria ter agido. Foi negligente naquilo em que deveria ter sido cuidadoso, imperito quando tudo dependia de sua habilidade, imprudente se era exigida cautela, ou comportou-se conscientemente de modo contrário ao devido. Em suma, uma conduta diversa era exigida do causador dos danos. Não há responsabilidade civil subjetiva se ausente esse pressuposto da exigibilidade de conduta diversa.
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |