Outros artigos do mesmo autor
Incidente de demanda repetitiva não impede a concessão de tutela de urgência nas demandas de medicamentosDireito Constitucional
SISTEMA PRISIONAL NÃO ESTÁ PREPARADO PARA CASOS DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICADireito Penal
MEDIDAS PROTETIVAS DA LEI MARIA DA PENHA CONFERE CAPACIDADE POSTULATÓRIA À MULHERDireito Processual Civil
Fatiamento da votação do impeachment da presidente Dilma não deve causar surpresaDireito Constitucional
Responsabilidade civil do Estado por morte de detento em presídioDireito Constitucional
Outros artigos da mesma área
O ABORTO E SUAS CONSEQUÊNCIAS SOCIAL E JURÍDICO.
Avisar sobre blitzen da Polícia nas redes sociais é crime?
INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA COMO CAUSA SUPRA LEGAL DE EXCLUDENTE DA CULPABILIDADE
A importância do instituto da delação premiada
OS OFENDÍCULOS E SUA NATUREZA JURÍDICA
Crises na execução da pena no Brasil. Uma reforma simbólica e inflacionária.
Breves comentários sobre os novos crimes sexuais do Código Penal
Mandado expresso de criminalização e princípio da codificação.




Resumo:
DESPENALIZAÇÃO DO USO DA DROGA FOI UM ERRO
Texto enviado ao JurisWay em 11/02/2014.
Indique este texto a seus amigos 
DESPENALIZAÇÃO DO USO DA DROGA FOI UM ERRO
Por Carlos Eduardo Rios do Amaral
Desde Agosto de 2006 a Lei Federal nº 11.343 – a Nova Lei de Tóxicos – abrandou em muito a pena para o crime de uso de drogas. Antes, o usuário de drogas era severamente punido com detenção de seis meses a dois anos. Hoje, ao ser flagrado portando drogas para consumo pessoal o indivíduo recebe uma advertência sobre os efeitos das drogas em geral.
Tal alteração legislativa, logo que percebida pelos ávidos pela droga, resultou em verdadeiro desastre para as pessoas de bem e em ruína da sociedade e da família brasileiras. Não existe nada na literatura médica que se sobressaia aos fatos vivenciados por juízes, promotores e defensores públicos no triste dia-a-dia forense das varas criminais.
Nas varas da infância e da juventude a situação é caótica, de aterrorizar aos mais esperançosos na possibilidade de ressocialização do ser humano em fase de desenvolvimento. Crianças e adolescentes mergulhados no mundo das drogas e das execuções de membros de bocas-de-fumo rivais desconhecem outro modo de vida, senão o de matar ou morrer em nome da droga.
Em tema de violência doméstica aquele pai chefe de família há muito tempo já deixou o cigarro, a cerveja e a cachacinha de lado. O agressor doméstico quer a pedra de crack, a carreira de cocaína, para depois de uma sessão de espancamentos da indefesa mulher, usá-la na frente dos filhos assustados com a agressão à mãe.
Agora, a ida a boca-de-fumo é encorajada pela nova legislação federal. Até o principiante usuário se sente confortável em desafiar essa vacilante legislação, que, em verdade, não pune nada. Na periferia ou nas animadas coberturas de bairros nobres a droga vai tomando seu espaço de destaque e sedução. A vaquinha dos “vinte reais” vai se tornando mais frequente nos fins-de-festas. O disk-cerveja vai perdendo a concorrência para o desleal disk-droga, este último muito bem motorizado.
Estamos em ano de eleições gerais. Toda a sociedade brasileira clama pelo fim da violência generalizada que assola o País. Não é possível que o Congresso Nacional e o Executivo desatendam ao anseio popular de paz. Assim como o traficante, o usuário de drogas deve ser impedido de fomentar a violência no Brasil. E isso só será possível recaindo a dura espada da Justiça sobre esses criminosos, tanto sob o usuário, como o traficante. Figuras que muitas vezes se confundem num só vilão.
______________________
Carlos Eduardo Rios do Amaral é Defensor Público no Estado do Espírito Santo
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |