Outros artigos do mesmo autor
A NATUREZA EMPRESARIAL DAS SOCIEDADES SIMPLES LIMITADAS Direito Empresarial
Sociedades empresárias que não podem ingressar em recuperação judicialDireito Empresarial
Cobertura do Fundo Garantidor de Crédito em relação aos cotistas de plano de previdência complementar Direito Empresarial
O novo Sistema do Open BankingDireito Empresarial
Possibilidade da empresa abater dívida tributária com precatóriosDireito Empresarial
Outras monografias da mesma área
Juros do Crédito Imobiliário indexados ao IPCA, em substituição à TR
DA NÃO OBRIGATORIEDADE DA ACEITAÇÃO DO CHEQUE NO ESTABELECIMENTO EMPRESARIAL
As Mini Sociedades Limitadas na Alemanha
A Publicação de atos empresariais em Sociedades Anônimas
A eficiência da arbitragem como forma de solução alternativa de conflitos societários
O Empresário Individual nos Juizados Especiais Cíveis
Em geral, as empresas possuem um local onde desenvolvem as suas atividades, concentrando os equipamentos e pessoal necessários. A lei atribuiu a este ponto o nome de estabelecimento empresarial.
Texto enviado ao JurisWay em 13/03/2017.
Em geral, as empresas possuem um local onde desenvolvem as suas atividades, concentrando os equipamentos e pessoal necessários. A lei atribuiu a este ponto o nome de estabelecimento empresarial, nos termos do artigo 1.142 do Código Civil:
Art. 1.142. Considera-se estabelecimento todo complexo de bens organizado, para exercício da empresa, por empresário ou sociedade empresária.
O estabelecimento empresarial pode ser objeto de alienação, de usufruto e de arrendamento, mas apenas produzirá efeitos quanto a terceiros, após o registro na Junta Comercial e a publicação no diário oficial.
Por exemplo, um empresário pode vender o seu restaurante, com todos os equipamentos a um terceiro, ou transferi-lo, em usufruto para sua ex esposa. Esta regra encontra-se inserta no artigo 1.144 do Código Civil:
Art. 1.144. O contrato que tenha por objeto a alienação, o usufruto e o arrendamento do estabelecimento, só produzirá efeitos quanto a terceiros depois de averbado à margem da inscrição do empresário, ou da sociedade empresária, no Registro Público de Empresas Mercantis e de publicado na imprensa oficial.
No entanto, consideremos que, na ata da transferência, este restaurante tenha cinco promissórias vencidas e não pagas, no valor de R$ 150.000,00. O adquirente responderá pelo pagamento destas dívidas, mesmo tendo sido elas constituídas anteriormente à transferência. Ou seja, se o estabelecimento mudar de proprietário, as dívidas acompanharão a mudança.
A lei também atribuiu ao antigo proprietário a responsabilidade pelo o pagamento dos débitos anteriores à transferência. No entanto, esta responsabilização está limitada ao prazo de um ano, a contar da publicação da transferência, se o crédito já estiver vencido.
Por exemplo, se em 10 de março de 2016, houve a transferência do estabelecimento, então até 10 de março de 2017, o antigo proprietário responderá solidariamente com o adquirente pelos créditos vencidos.
Se o crédito for vincendo, quem transfere o estabelecimento também responderá solidariamente pelo prazo de um ano, mas contados do vencimento da dívida. Por exemplo, se foi transferido o estabelecimento em 10 de abril de 2016, e no dia 15 de abril do mesmo ano, venceu uma duplicata, então o alienante responderá solidariamente até 15 de abril de 2017, pela dívida. Estas regras encontram-se insertas no artigo 1.146 do Código Civil:
Art. 1.146. O adquirente do estabelecimento responde pelo pagamento dos débitos anteriores à transferência, desde que regularmente contabilizados, continuando o devedor primitivo solidariamente obrigado pelo prazo de um ano, a partir, quanto aos créditos vencidos, da publicação, e quanto aos outros, da data do vencimento.
Mas, e se o alienante, mesmo com a transferência, não possuir recursos suficientes para quitar as dívidas vencidas ou vincendas. Neste caso, a alienação apenas será eficaz caso haja o pagamento da totalidade dos credores. A medida visa a proteger aqueles que possuem créditos a receber e que tem, no estabelecimento, a principal fonte para solver as dívidas.
Por exemplo, consideremos que o empresário X alienou seu restaurante à Y, obtendo R$ 150.000,00. Este negócio apenas será eficaz, caso este valor seja suficiente para o pagamento das dívidas existentes. Se, no entanto, os credores tiverem a receber R$ 300.000,00, o negócio não produzirá efeitos.
No entanto, a lei permite que o negócio seja eficaz, mesmo que o alienante não obtenha recursos suficientes para quitas suas dívidas. Mas, neste caso, haverá a necessidade de todos os credores serem cientificados e manifestem que concordam com a alienação. Se, nada manifestarem no prazo de trinta dias contados da notificação, entende-se que os credores concordaram tacitamente. Esta regra encontra-se inserta no artigo 1.145 do Código Civil:
Art. 1.145. Se o alienante não restarem bens suficientes para solver o seu passivo, a eficácia da alienação do estabelecimento depende do pagamento de todos os credores, ou do consentimento destes, de modo expressou ou tácito, em trinta dias a partir de sua notificação.
Nenhum comentário cadastrado.
Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |