envie um e-mail para este autorOutros artigos do mesmo autor
Da (In)constitucionalidade da inclusão do ICMS na base de cálculo da COFINSDireito Constitucional
Da prisão preventiva em tempos de escândalos do 'colarinho branco'Direito Penal
Outras monografias da mesma área
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA, DEPENDÊNCIA QUÍMICA E CÁRCERE
DEFENSORIA PÚBLICA COMO PORTA DE ENTRADA E DE SAÍDA PARA A VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER
Tropas de Elite: um Estado retomando o controle.
Em Defesa dos Direitos Fundamentais: Pilares da Democracia, Conquista da Cidadania
PRISÃO: A ESTIGMATIZAÇÃO HUMANA
DA USUCAPIÃO DE MEAÇÃO EM FAVOR DA MULHER VÍTIMA DE VIOLÊNCIA FAMILIAR
DIREITO A INTIMIDADE EM CONFRONTO COM A LIBERDADE DE IMPRENSA
Quem chora pelo menino sírio Aylan Kurdi?
Monografias Direitos Humanos
Não cabe aqui discutir o mérito da conveniência da redução da maioridade penal de 18 para 16 anos. Juridicamente, porém, qualquer proposta de emenda constitucional nesse sentido é inconstitucional.
Texto enviado ao JurisWay em 03/08/2016.
Não cabe aqui discutir o mérito da conveniência da redução da maioridade penal de 18 para 16 anos. Em uma análise preliminar da Constituição da República, observamos que os direitos e garantias individuais são objeto de proteção contra emendas que tendem a suprimi-los (art. 60, §4º, IV, da CF).
Não é a toa que o Título II, da Carta da República, no qual está inserido o artigo 5º (e outros diversos artigos), é rubricado pela expressão "Dos Direitos e Garantias Fundamentais".
Mas não é só. O Brasil assinou, ratificou e promulgou (DECRETO n. 99.710/90) a Convenção Internacional sobre os Direitos da Criança, assim considerada a pessoa com menos de dezoito anos de idade (com exceção dos emancipados na forma da lei civil). Na Convenção dos Direitos da Criança, os países signatários se comprometem a estabelecer uma idade mínima para a punição criminal (abaixo da faixa etária estabelecida há um regime especial de medidas sócio-educativas, que no Brasil estão previstas no ECA). A Convenção tem um nítido perfil de "Direitos Humanos", e, por um princípio jurídico universal, é vedado o retrocesso em matérias desse perfil.
Algumas decisões do Supremo Tribunal Federal que tratam do tema são a ADI nº 1.946/DF, a ADI nº 2.065-0/DF (tida como a primeira manifestação daquela Corte sobre a matéria, datada de 17 de fevereiro de 2000), a ADI nº 3.104/DF, a ADI nº 3.105-8/DF, a ADI nº 3.128-7/DF e o MS nº 24.875-1/DF.
Em conclusão, se o Constituinte originário de 1988 estipulou a maioridade aos 18 anos, sobre violar direitos e garantias fundamentais insculpidos na Constituição, a diminuição desse limite implicaria violação especialmente ao Pacto de São José da Costa Rica (DECRETO n. 678/92), que veda o retrocesso em matéria de direitos fundamentais.
Nenhum comentário cadastrado.
 | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |
