Outros artigos do mesmo autor
O NOSSO "RESIDENT EVIL"Direitos Humanos
DA USUCAPIÃO DE MEAÇÃO EM FAVOR DA MULHER VÍTIMA DE VIOLÊNCIA FAMILIARDireitos Humanos
SOBRE O INDEFERIMENTO LIMINAR DE MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA: PRENÚNCIO DE UMA TRAGÉDIA FAMILIARDireitos Humanos
DA BARGANHA NO ANTEPROJETO DE CÓDIGO PENALDireito Penal
Da inconstitucionalidade do Art. 4º do PLC 16/2019 (Estado do Espírito Santo) que prevê hipótese de responsabilidade civil médicaDireito Constitucional
Outros artigos da mesma área
DEFENSORIA PÚBLICA DEVE ATUAR EM FAVOR DE PESSOA JURÍDICA EM CRISE
Eutanásia. Viver: Direito ou Obrigação
Estados e Municípios não podem legislar sobre Uber
QUESTÕES DE DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL - CESPE - PROVA ACE/TCU 2010
O bem de família e sua penhora na fiança locatícia, uma questão de inconstitucionalidade.
PEC 33: Nazareno Fonteles e A Venezuelização do Brasil
EM BUSCA DO DIREITO A TER DIREITOS




Resumo:
VANDALISMO É NÃO TER ACESSO À JUSTIÇA
Texto enviado ao JurisWay em 15/07/2013.
Indique este texto a seus amigos 
VANDALISMO É NÃO TER ACESSO À JUSTIÇA
Por Carlos Eduardo Rios do Amaral
Nossa Constituição Federal promulgada em 05 de Outubro de 1988, no seu rol de direitos e garantias fundamentais, prometeu a cada cidadão brasileiro:
“O Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.
Para que tal discurso não passasse de uma utopia legislativa houve por bem o constituinte originário em edificar dentro da estrutura da Lei Maior vigente, como função essencialíssima ao funcionamento da Justiça, a Defensoria Pública, nestes termos:
“A Defensoria Pública é instituição essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a orientação jurídica e a defesa, em todos os graus, dos necessitados, na forma do Art. 5º, LXXIV”.
Sabedor da valiosa e imprescindível missão atribuída à Defensoria Pública, o legislador constituinte derivado através da Emenda Constitucional nº 45, de 2004, assegurou a esta Instituição democrática autonomia funcional e administrativa e a iniciativa de sua proposta orçamentária.
Mas, por que, até hoje, todas as Instituições da Carta de 1988 possuem dotação orçamentária condigna e suficiente para o desempenho de suas funções constitucionais, menos a Defensoria Pública?
Por que se prestigia em matéria orçamentária os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário e, ainda, o Ministério Público, olvidando-se da Defensoria Pública?
A quem interessa uma Defensoria Pública esquálida, acanhada e combalida?
Celso Antônio Bandeira de Mello, do alto de sua sabedoria, dizia:
“Não há nada mais nobre que a Defensoria Pública. É a coisa mais linda que alguém pode fazer na vida”.
O povo está nas ruas. Clamando pelos seus direitos fundamentais. O tempo conspira.
A Nação não quer mais esperar. O compromisso constitucional de uma Defensoria Pública sublime e respeitada não pode e nem deve tardar.
Vandalismo é não ter acesso à Justiça!
_________________
Carlos Eduardo Rios do Amaral é Defensor Público no Estado do Espírito Santo
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |