Argumentos do Réu na Contestação:Os filhos resistem à pretensão, rejeitando o rótulo de filhos, sob o pretexto de que o pai ter feito a mesma coisa anos atrás. Que embora a obrigação seja recíproca entre pais e filhos, não houve reciprocidade no caso concreto, motivo pelo qual não se pode prosperar a intenção do autor de impor o dever aos réus.
Alegam ainda que a intenção de recomeçar a célula familiar é bastante conveniente agora que o necessitado é ele, que a dita boa-fé não pode ser mascarada após atitude tão paradoxal como a imposição de prestação de alimentos.
Por derradeiro, os filhos afirmam que o pai poderia se valer da Assistência Social (LOAS) para receber auxílio, uma vez que é pessoa idosa e carente, não sendo necessário impor tal encargo aos descendentes.
Próximo Passo:Informações AdicionaisRever:Descrição do CasoArgumentos do Autor (Petição Inicial) 
Indique aos amigos