Outros artigos do mesmo autor
A problemática do feto anencéfalo e o papel da Suprema Corte Constitucional em função conteudísticaDireito Constitucional
Compreendendo a dimensão da hierarquia e disciplina e o direito de greve das Polícias MilitaresDireito Constitucional
Somos analfabetos políticos?Direito Constitucional
Eleições de 2012: condições de elegibilidade e causas de inelegibilidade e suas controvérsias na leitura do artigo 11, § 10 da Lei 9.504/97Direito Eleitoral
Propaganda Eleitoral, qual o seu fundamento?Direito Eleitoral
Outros artigos da mesma área
BRASIL DAS CONTRADIÇÕES: DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS AOS PECADOS
A visão de Herbert Hart sobre o positivismo
Ordem dos músicos X Constituição
OAB DEFENDE OS ADVOGADOS QUE ATUAM NA OPERAÇÃO LAVA JATO
Eficácia dos Direitos Fundamentais Análise das teorias e sistematização
A dignidade da pessoa humana enquanto fundamento do ordenamento jurídico
Resumo:
Tenho ficado "entusiasmadamente feliz" - perdoe a eloquência - com o ativismo cidadão...
Texto enviado ao JurisWay em 25/09/2012.
Última edição/atualização em 28/09/2012.
Indique este texto a seus amigos
Tenho ficado “entusiasmadamente feliz” - perdoe a eloquência - com o ativismo cidadão...
Foi dirigida ao Congresso Nacional a Carta Aberta[1], referente à Reforma Penal – PLS 236. Este documento foi elaborado por um grupo de juristas de todo o país, reunidos em um Seminário crítico da reforma do código penal, organizado pela Escola de Magistratura do Rio de Janeiro, realizado entre 11 e 13 de setembro de 2012.
Os trabalhos demonstraram inúmeras deficiências teóricas em detrimento à dogmática penal mais avançada, tanto em termos técnicos, quanto democráticos. Uma das preocupações dos juristas diz respeito à maior dificuldade na tentativa do controle democrático da competência punitiva do Estado, afastando o Direito penal da ciência e da cidadania, se opondo ao saber jurídico e ao soberano poder popular.
A Carta Aberta ao Ministro da Educação, elaborada pelos sete primeiros doutores surdos brasileiros, que atuam nas áreas de educação e linguística, solicita o direito de garantir as Escolas Bilíngues, com instrução em braile e em português escrito nas diretrizes educacionais do MEC, reforçando a importância de sua inclusão no Plano Nacional Educacional.
Estas escolas respeitariam a especificidade linguístico-cultural das crianças e jovens surdos e sua viabilidade representa a garantia ao direito que os surdos tem a uma educação bilíngue específica, a qual permite o convívio entre os seus pares em ambientes linguisticamente adequados. Trata-se, ainda, de uma ação inclusiva, pois garante o convívio social, além do acesso pleno ao conhecimento e às condições idênticas, para que, no futuro, essas crianças e jovens possam ser efetivamente incluídos na sociedade.
Convivendo com o trânsito na cidade do Salvador, Bahia, notei que haviam trechos de vias públicas de quatro pistas sem as devidas faixas de sinalização separando-as! Pensei... se houver um acidente, de quem é a culpa? Enunciei esta situação em classe e percebi, pelos depoimentos, que era absolutamente comum esta condição nas pistas em Salvador. Importante destacar o papel da solidariedade: ao propor a confecção de uma Carta endereçada à Prefeitura de Salvador, contei com anuência unânime. Fizemos uma redação compartilhada e enviamos o documento... e as faixas foram pintadas!
Aponta-se, na Carta de 1988, para o pragmatismo da cidadania real e não retórica, externando um compromisso com o princípio democrático na sua dupla dimensão: representativa, mas também participativa.[2] Os atingidos por tal poder são potencialmente todos, enquanto população, formando uma espécie de atos de circulação de atos de legitimação, que em nenhum lugar pode ser interrompido.
Diz respeito, ainda, à democracia de base, sendo o povo o destinatário que permanece, na postura de boa vontade, como o fundamento legitimador na duração temporal de uma ordem política, cujo núcleo constitucional será preservado, respeitado também pela atuação do Estado.[3]
A lógica é aquela segundo a qual o povo, titular originário do poder, não se desonera de seus deveres em relação ao seu exercício pela simples prática da representação; ao contrário, a maturidade democrática haverá de conduzir cada vez mais o detentor original do poder ao centro da formulação das escolhas políticas, pelo uso dos múltiplos mecanismos de ampliação do universo de agentes a influir nessas mesmas opções.
O Poder Legislativo, como órgão fiscalizador, tem a obrigação constitucional de receber petições, reclamações, representações ou queixas de qualquer pessoa contra atos ou omissões das autoridades ou entidades públicas.
O Poder Executivo federal mantém aberto um canal de comunicação[4] onde pode-se solicitar informações diretamente ao governo federal sobre programas, cidadania, cultura, leis. O objetivo é ampliar o diálogo entre a sociedade e o governo federal.
Tem-se, também, o Portal da Transparência,[5] onde pode-se encontrar dados detalhados sobre a execução orçamentária e financeira do governo federal, com possibilidade de pesquisar informações por dia e pela fase da despesa, empenho, liquidação ou pagamento, além da possibilidade de se fazer denúncias referente a utilização do uso do direito público.
O Poder Judiciário, por meio do Conselho Nacional de Justiça,[6] mantém a ouvidoria como um canal aberto de atendimento ao cidadão, que atende e orienta o público, nas demandas referentes às denúncias, reclamações, sugestão, solicitação, com a finalidade de transmitir informações e colaborar no aprimoramento das atividades desenvolvidas, bem como promover a interação com os demais órgãos do Poder Judiciário para atendimento às demandas recebidas e aperfeiçoamento dos serviços prestados.
Além disso, os órgãos essenciais à Justiça, como o Ministério Público Federal, a OAB Federal e suas Seccionais, a Defensoria Pública, mantêm um canal aberto de comunicação para recebimento de petições, reclamações, representações ou queixas.
Então, ou o que você fez pelo meu próximo hoje?
Para finalizar, um pensamento: não se ter notícia, mas fazer notícia!
[1] Blogspot. Geraldo Prado. Disponível em < http://geraldoprado.blogspot.com.br/2012/ 09/carta-aberta-ao-congresso-nacional.html>. Acesso em 17 set 2012.
[2] É de Canotilho a lição de que a democracia participativa compreende “[...] a estruturação de processos que ofereçam aos cidadãos efetivas possibilidades de aprender a democracia, participar nos processos de decisão, exercer controle político nas divergências de opiniões, produzir inputs democráticos”. CANOTILHO, J.J. Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 4ª ed., Coimbra: Livraria Almedina, 2000, p. 286.
[3]MULLER, Friedrich. Quem é o povo? A questão fundamental da democracia. 6 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011, p.54-56.
[4] Brasil.Fale com o governo. Disponível em < http://www.brasil.gov.br/fale-com-o-governo>. Acesso em 12 de set de 2012.
[5] Brasil. Portal da Transparencia. Disponível em < http://www.portaldatransparencia.gov.br/>. Acesso em 20 de fev de 2011.
[6]Conselho Nacional de Justiça. Disponível em < http://www.cnj.jus.br/ouvidoria-page>. Acesso em 25 de fev de 2012.
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |