Outros artigos do mesmo autor
A PRESCRIÇÃO DO NOVO CC DIANTE DO CDC E A PERMANÊNCIA DO NOME DO CONSUMIDOR NOS CADASTROS RESTRITIVOS DE CRÉDITODireito Civil
Tecnologias e Armas não-letais a serviço da LEPDireito Penal
Quatro Soluções para o Porte de Armas dos Inspetores PenitenciáriosDireito Constitucional
A Inconstitucionalidade da Lei do AbateDireito Constitucional
O Novo CPC em 2013Direito Processual Civil
Outros artigos da mesma área
A ERA DA HIPERTROFIA LEGISLATIVA NO BRASIL
O TRATADO BRASIL - VATICANO À LUZ DA DOUTRINA DO ESTADO LAICO
A AQUISIÇÃO DA NACIONALIDADE BRASILEIRA - CRITICA À CF/88
Cobrança de taxa para expedir certidões ato inconstitucional.
Interpretação na Condenação Do Impeachment Da ex Presidente Dilma Rousseff
Por que os advogados defendem criminosos claramente culpados pelos seus crimes?
Agências Reguladoras e o Princípio Constitucional da Livre Iniciativa
As competências do Senado Federal e o Controle Concentrado (art. 52, X, CF)
Resumo:
Este estudo objetiva o debate sobre a Inconstitucionalidade da Lei 9.614 (Lei do Abate), sua eficácia e seu efeito prático no panorama de defesa das fronteiras brasileiras. A CRFB veda a pena de morte. Logo, a referida lei é inconstitucional.
Texto enviado ao JurisWay em 14/09/2012.
Última edição/atualização em 17/10/2012.
Indique este texto a seus amigos
A previsão da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 é de que nunca haverá a pena de morte, exceto em caso de guerra declarada, conforme o inciso XLVII do artigo 5º da Carta Magna. Não obstante, além da garantia de preservação da vida contida na Constituição, ainda conhecemos Tratados importantes, dos quais o Brasil é signatário, que protegem o bem jurídico maior. O Pacto de São José da Costa Rica e a Convenção Internacional dos Direitos do Homem, estão entre eles. Entretanto, a adoção da “Lei do Abate”, como é vulgarmente chamada pela mídia em geral, viola gravemente o Princípio do Direito à vida, previsto no Caput do artigo 5º e seus incisos na CRFB/88. Dessa forma, condenam à morte tripulação e passageiros das aeronaves em questão, além de suprimir o direito a um julgamento justo, ferindo ainda o Princípio do contraditório e da ampla defesa, uma vez que sequer dá a chance aos suspeitos de se defenderem. Destarte, torna-se obscuro e perigoso a adoção de uma lei onde é autorizado o abate de uma aeronave que não obedeça as ordens emanadas pelos pilotos brasileiros, sejam os aparelhos nacionais ou não, sob pena de estarem aplicando a pena de morte no território brasileiro.
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |