envie um e-mail para este autorOutros artigos do mesmo autor
O Procedimento Sumaríssimo na Justiça do TrabalhoDireito Processual do Trabalho
Novo regime jurídico da prisão processualDireito Processual Penal
Estratégias de argumentação presentes na vida dos operadores do direitoDesenvolvimento Profissional
Sistemas Processuais PenaisDireito Processual Penal
O aquecimento globalDireito Ambiental
Outros artigos da mesma área
O trabalho e dignidade humana do trabalhador
Principais alterações na MP 664 " Pensão por morte "
Relação jurídica laboral entre os correspondentes bancários e seus funcionários
A AQUISIÇÃO DE FÉRIAS E SUA DURAÇÃO, NOS TERMOS DO ORDENAMENTO JURÍDICO.
UMA ANÁLISE DO TRABALHO ESCRAVO CONTEMPORÂNEO EM ÂMBITO NACIONAL
Do fornecimento de alojamento e dormitório misto aos trabalhadores
Os Direitos Trabalhistas Dos Jornalistas
O MÚTUO CONSENSO PARA AJUIZAMENTO DO DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA ECONÔMICA
Lei nº 5.889 de 1973 - Dispõe sobre normas reguladoras do trabalho rural




Resumo:
Reflexões sobre as cláusulas que prevêem a tolerência na marcação do ponto, bem como quais os princípios envolvidos com o tema. A existência do conflito sobre a instituição de tolerência na marcação do ponto em acordo ou convenção coletiva.
Texto enviado ao JurisWay em 02/11/2013.
Última edição/atualização em 13/11/2013.
Indique este texto a seus amigos 
Interpretação do Artigo “Existem limites para o princípio da autodeterminação coletiva da vontade? Reflexões sobre as cláusulas que prevêem a tolerância na marcação do ponto, refletindo sobre a jornada de trabalho”.
De acordo com o artigo “Existem limites para o princípio da autodeterminação coletiva da vontade? Reflexões sobre as cláusulas que prevêem a tolerância na marcação do ponto, refletindo sobre a jornada de trabalho”, os princípios envolvidos com os temas abordados no texto são: o da autodeterminação coletiva da vontade, o princípio da proteção e os que decorrem deste, como a primazia da realidade, aplicação da norma mais favorável ao trabalhador, in dúbio pró operário, condição mais benéfica e inatingibilidade e integralidade do salário.
Percebe-se ao longo do texto a existência de um conflito sobre a instituição de tolerância na marcação do ponto em acordo ou convenção coletiva com base no princípio da autodeterminação coletiva da vontade.
É necessário reconhecer a existência do conflito, pois este influencia na aplicação do direito. Segundo Carmen Camino, o princípio da autodeterminação coletiva não deverá ser erigido a princípio fundamental, ele é mera conseqüência da concretização do princípio da proteção. Conforme o texto, verifica-se a impossibilidade de fazer uso do princípio da autodeterminação coletiva para estipular cláusulas prejudiciais ao empregado, pois isto implicaria ferir-se os princípios da aplicação da norma mais favorável e da condição mais benéfica, o que, significaria ferir-se o princípio da proteção.
Quanto ao conflito da tolerância na marcação do ponto, o artigo diz que deve-se considerar a possibilidade de flexibilização da jornada prevista na Constituição Federal, lembrando que a Constituição prevê a possibilidade de compensação ou diminuição da jornada de trabalho, mas silencia a respeito de seu elastecimento, ainda que mediante negociação coletiva.
Concordo com os doutrinadores e com as conclusões que estes chegaram. A tolerância na marcação do ponto deve levar em conta o que a Constituição Federal estabelece e deve haver sim a flexibilização quanto ao tempo na hora de marcar o ponto, pois em determinadas empresas ou indústrias, os funcionários são muitos, e estes não conseguem bater o ponto na mesma hora.
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |