Outros artigos do mesmo autor
Lei Maria da Penha: agressor afastado do lar não pode cobrar aluguel da vítimaDireito Processual Penal
MAUS-TRATOS A ANIMAIS NO ANTEPROJETO DE CÓDIGO PENALDireito Penal
Nota sobre o Provimento nº 63/2017 do CNJ (paternidade socioafetiva)Direito de Família
CAOS NA DEFENSORIA PÚBLICA CAPIXABADireito Constitucional
Constituição brasileira não admite pena perpétua e de banimento do esporteDireito Desportivo
Outros artigos da mesma área
COMEÇO E FIM DA PERSONALIDADE DO NASCITURO
O AVANÇAR DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS E O QUE JÁ EXPERIMENTAMOS COM A EMENDA CONSTITUCIONAL 45/04
Educação inclusiva é responsabilidade de todos nós
O PARADIGMA DE POLÍCIA NO BRASIL
A Afirmação Histórica dos Direitos Humanos à luz de Fábio Konder Comparato
Da lesão à imagem, intimidade e privacidade ao corpo do morto e direito da Dignidade do ser humano
Los Derechos Humanos como Marco para la Regulación de la Bioética
HOMOSSEXUALIDADE NA HISTÓRIA - um pouco de como tudo começou.




Resumo:
O juridiquês marginaliza e oprime o povo
Texto enviado ao JurisWay em 31/07/2013.
Indique este texto a seus amigos 
O juridiquês marginaliza e oprime o povo
Por Carlos Eduardo Rios do Amaral
Recordo-me bem, ainda, da primeira lição de meu professor de direito processual civil, nos tempos da faculdade:
“Lide é o conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida deduzida em juízo”.
Ninguém conseguiu segurar a gargalhada em sala de aula. Afinal, quem seria esse extraterrestre chamado “lide”. Confesso que, após o final dessa aula, pedi, humildemente, para o mesmo professor soletrar como se escreve o nome dessa criatura.
Claro, no final do curso, ao longo dos cincos anos, todos já estávamos acostumados ao novo idioma, que carregaríamos conosco até o fim de nossas vidas, qual seja, o “juridiquês”. Talvez venha daí minha predileção pelo direito processual. Faz-nos parecer um “Robert Langdon” tentando desvendar códigos que deem respostas a enigmas de um romance policial.
Mas ao longo de qualquer carreira jurídica, damo-nos conta de uma grave e aflitiva questão: e como ficam os outros muitos milhões e milhões de brasileiros que não tiveram acesso a esse verdadeiro idioma nos cursos de Direito? Ora, são eles os destinatários maiores das leis e das decisões judiciais, sujeitos passivos de sua força e aplicabilidade.
Como pode o Direito prometer a construção de uma sociedade solidária e a erradicação da marginalização, se essa própria ciência revela-se inalcançável e indecifrável para o seu povo? Não existem solidariedade e fraternidade que resista à desinteligência e à falta de compreensão.
Um verdadeiro Estado Democrático de Direito, a serviço do povo, deve transmitir aos seus súditos o verdadeiro significado de suas leis e das decisões de sua Justiça, sem a intermediação de intérpretes ou tradutores, camuflados nas mais variadas carreiras jurídicas.
Nas sábias palavras do Papa Francisco, em sua recentíssima visita ao Brasil:
“Não haverá harmonia e felicidade para uma sociedade que abandona na periferia parte de si mesma. Uma sociedade assim empobrece e perde algo de essencial para si mesma. Cada um, na medida de suas possibilidades, deve saber dar sua contribuição para acabar com tantas injustiças sociais”.
_______________
Carlos Eduardo Rios do Amaral é Defensor Público no Estado do Espírito Santo
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |