Outros artigos do mesmo autor
DA INCONSTITUCIONALIDADE DA RESOLUÇÃO PAULISTA QUE PROIBE POLICIAIS DE SOCORRER VÍTIMAS DE CRIMESDireito Penal
CAOS NA DEFENSORIA PÚBLICA CAPIXABADireito Constitucional
Lei Maria da Penha: agressor afastado do lar não pode cobrar aluguel da vítimaDireito Processual Penal
Nota sobre segunda internação de menor infratorDireitos Humanos
LEI MARIA DA PENHA GARANTE MORADIA DA MULHERDireitos Humanos
Outros artigos da mesma área
República Federativa do Maranhão
Toque de recolher no âmbito da infância e juventude.
Dispositivos constitucionais relativos à tortura
DIREITO FUNDAMENTAL À VIDA: QUANTO AOS DIREITOS
A problemática do suprimento de consentimento de viagem de menor ao exterior
DEFENSORIA PÚBLICA E TUTELA COLETIVA DO MÍNIMO EXISTENCIAL
A CIRURGIA DE MUDANÇA DE SEXO E AS RELAÇÕES JURÍDICAS
Direito à vida sobre o Direito de decidir
Redução da maioridade penal: daqui a pouco serão os nascituros
Resumo:
O juridiquês marginaliza e oprime o povo
Texto enviado ao JurisWay em 31/07/2013.
Indique este texto a seus amigos
O juridiquês marginaliza e oprime o povo
Por Carlos Eduardo Rios do Amaral
Recordo-me bem, ainda, da primeira lição de meu professor de direito processual civil, nos tempos da faculdade:
“Lide é o conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida deduzida em juízo”.
Ninguém conseguiu segurar a gargalhada em sala de aula. Afinal, quem seria esse extraterrestre chamado “lide”. Confesso que, após o final dessa aula, pedi, humildemente, para o mesmo professor soletrar como se escreve o nome dessa criatura.
Claro, no final do curso, ao longo dos cincos anos, todos já estávamos acostumados ao novo idioma, que carregaríamos conosco até o fim de nossas vidas, qual seja, o “juridiquês”. Talvez venha daí minha predileção pelo direito processual. Faz-nos parecer um “Robert Langdon” tentando desvendar códigos que deem respostas a enigmas de um romance policial.
Mas ao longo de qualquer carreira jurídica, damo-nos conta de uma grave e aflitiva questão: e como ficam os outros muitos milhões e milhões de brasileiros que não tiveram acesso a esse verdadeiro idioma nos cursos de Direito? Ora, são eles os destinatários maiores das leis e das decisões judiciais, sujeitos passivos de sua força e aplicabilidade.
Como pode o Direito prometer a construção de uma sociedade solidária e a erradicação da marginalização, se essa própria ciência revela-se inalcançável e indecifrável para o seu povo? Não existem solidariedade e fraternidade que resista à desinteligência e à falta de compreensão.
Um verdadeiro Estado Democrático de Direito, a serviço do povo, deve transmitir aos seus súditos o verdadeiro significado de suas leis e das decisões de sua Justiça, sem a intermediação de intérpretes ou tradutores, camuflados nas mais variadas carreiras jurídicas.
Nas sábias palavras do Papa Francisco, em sua recentíssima visita ao Brasil:
“Não haverá harmonia e felicidade para uma sociedade que abandona na periferia parte de si mesma. Uma sociedade assim empobrece e perde algo de essencial para si mesma. Cada um, na medida de suas possibilidades, deve saber dar sua contribuição para acabar com tantas injustiças sociais”.
_______________
Carlos Eduardo Rios do Amaral é Defensor Público no Estado do Espírito Santo
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |