Outros artigos do mesmo autor
Facilitação de posse de arma de fogo e violência domésticaDireitos Humanos
Somos Todos Bento RodriguesDireito Ambiental
Maior responsabilização judicial dos pais de menores infratores também seria contribuição legal eficazDireito Penal
Lei Maria da Penha liberta juízesDireitos Humanos
DA PENHORA DE DINHEIRO EM DEPÓSITO BANCÁRIO NO NOVO CPCDireito Processual Civil
Outros artigos da mesma área
Toda Comissão Parlamentar de Inquérito termina em pizza?
O direito de ser esquecido e o mundo virtual
APOSENTAÇÃO REVERSA OU DESAPOSENTAÇÃO COMO DIREITO DO SEGURADO
Indenização por Erro Judiciário e por Tempo Excedido na Prisão
Legislação dos Entes Federativos
Não existe no texto constitucional as Normas de Eficácia Contida; Limitada e Programática.
SÚMULA VINCULANTE E CELERIDADE PROCESSUAL.




Resumo:
O GIGANTE DESPERTOU E AGORA QUER ACESSO À JUSTIÇA
Texto enviado ao JurisWay em 14/07/2013.
Indique este texto a seus amigos 
O GIGANTE DESPERTOU E AGORA QUER ACESSO À JUSTIÇA
Por Carlos Eduardo Rios do Amaral
Estava tudo pronto para iniciarmos um novo Brasil. Um País aonde o acesso à Justiça nos seus quatro cantos seria uma garantia fundamental posta efetivamente à disposição do cidadão, quando violado seu direito por outrem, inclusive pelo próprio Poder Público. Do fornecimento de medicamentos até à tutela da mulher vítima de violência doméstica a Defensoria Pública se faria sempre presente a todos.
O Congresso Nacional fez sua parte. Deputados e Senadores através de um placar histórico e esmagador, sem tardar, aprovou o projeto de lei (PLP 114) que tornaria a Defensoria Pública instituição democrática robusta e presente em todas as Cidades do Brasil. Demonstrando, assim, seu comprometimento com a assistência judiciária integral e gratuita que deve ser prestada aos necessitados, através da Defensoria Pública nos Estados.
Mas a festa do Estado Democrático de Direito terminou em perplexidade e pesar para milhões de brasileiros. A Senhora Presidente Dilma Vana Rousseff vetou o projeto de lei que conferiria à Defensoria Pública o status de sentinela e protetora dos direitos humanos fundamentais, individuais e coletivos, das pessoas necessitadas e de grupos sociais vulneráveis postos à margem das conquistas sociais.
De encontro aos anseios da comunidade jurídica e de todos os demais Operadores do Direito comprometidos com a garantia fundamental de acesso e decesso à Justiça, o veto presencial condena os pobres e miseráveis à sua própria sorte. Não existe milagre em matéria orçamentária pública. Sem dotação orçamentária digna e suficiente os serviços prestados pela Defensoria Pública continuarão a ter natureza insular.
Mas ainda existe uma esperança. O veto presidencial ao fortalecimento da Defensoria Pública continua pendente de análise, para sua derrubada ou manutenção pelo Congresso Nacional. Esse mesmo Congresso que aprovou em suas duas Casas legislativas o projeto em comento, fulminado pela Presidente Dilma.
Sem acesso à Justiça não há de se falar em Democracia. Os Defensores Públicos do Brasil e seus milhões de assistidos esperam brevidade e celeridade do Parlamento, para a derrubada deste veto tão nefasto e prejudicial ao desejo de uma ordem jurídica justa e igualitária. Ovídio dizia que a Corte está fechada aos pobres. Pois bem, agora, o Congresso Nacional poderá abrir essas portas, distribuindo justiça e esperança aos milhões de necessitados deste País.
__________________
Carlos Eduardo Rios do Amaral é Defensor Público no Estado do Espírito Santo
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |