Realmente a luta está começando sobre o exame de ordem. Este debate na net tem proporções mundiais, pois milhões de pessoas estão sabendo que o Brasil pode se tornar o País com maior número de advogados do mundo. Portanto uma potência jurídica. Mas para isto precisa de apoio do STF, e do congresso nacional, além de nas próximas eleições ter maior apoio de juristas na luta contra o EO. Mas creio que o combate tem sido feito, com alguns contra o EO, mas a grande maioria é a favor do não EO, porque se houvesse um plebiscito na internet, sobre o assunto, poderia obter resultado favorável as prerrogativas constitucionais, contra o EO. O Sub procurador da República opinou, e isto é apensa uma voz que clama pelo não EO. Aos poucos vamos ter mais opiniões diferenciadas sobre o assunto do EO. Basta provocar debates e congressos regionais, nacional e internacionais, para fazer as coisas irem se articulando com força e vigor, possibilitando na organização dos bacharéis em Direito, com criação jurídica de sua entidade, pesquisando em outros países com funciona as organizações dos advogados. É preciso ir também construindo a propostas de colocar os bacharéis em direito como advogados das pequenas causas, para os bacharéis , ou paradvogados (denominação nos estados unidos), ajudarem os pobres, voluntariamente num primeiro momento, depois de dois anos entrarem para a Nova Ordem dos Advogados do Brasil, ou mesmo o IAB, que pode ser fortalecido com órgão representante dos bacharéis em direito, ou mesmo com parceria com o movimento dos bacharéis em direito do Brasil. O debate está sendo construído e o STF deve optar pela população que clama por justiça, pois o numero de advogados na atualidade não supre a demanda. Parabéns a esta luta que está sendo observada pelo mundo inteiro, pois quem tem méritos é o Brasil, um País que falta muito o debate da justiça do direito dos povos negros e nativos! Precisa-se colocar em prática o direito constitucional de exercer a profissão de advogado sem passar pelo exame de ordem.