Outros artigos do mesmo autor
Estado Penal: a institucionalização do medo socialDireito Penal
Há ressocialização ou repressão no sistema carcerárioDireito Penal
Outros artigos da mesma área
SURGIMENTO DA POLÍCIA JUDICIÁRIA NO BRASIL
Regime aberto, nem tão brando assim.
CORRELAÇÕES ENTRE POLÍTICA JURÍDICA E A APLICAÇÃO DA PENA NO DIREITO PENAL
Remissão pelo trabalho na execução penal
Feminicídio no Eclipse da Razão
A LIBERDADE DE IMPRENSA, DIANTE DO CASO DO GOLEIRO BRUNO.
SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA COMENTÁRIOS ATUAIS
O JULGAMENTO DE NUREMBERG: TRIBUNAL INTERNACIONAL
FOI INTIMADO A COMPARECER NUMA DELEGACIA OU VAI PRESTAR DEPOIMENTO A UMA AUTORIDADE POLICIAL?
Resumo:
A obra da professora Anabela Miranda Rodrigues demonstra uma nova visão para questão penitenciário, no entanto pode-se perceber que essa visão não é atual, mas um debate antigo advindo desde da era iluminista.
Texto enviado ao JurisWay em 17/10/2012.
Indique este texto a seus amigos
UMA NOVA E VELHA VISÃO SOBRE A QUESTÃO PENITENCIÁRIA
RODRIGUES, Anabela Miranda. Um novo olhar sobre a questão penitenciária. São Paulo: Editora Revista dos tribunais, 2001.
Anabela Miranda Rodrigues, professora doutora na Universidade de Coimbra (Portugal) é autora da obra “Novo olhar sobre a questão penitenciária” publicada primeiramente pela editora Coimbra em junho de 2000 e depois pela editora revista dos tribunais em 2001. Em síntese, a obra busca trazer a lume os direitos e garantias do recluso, com a finalidade de evitar a dessocialização para que este quando sair do ambiente de correção possa adaptar-se novamente as relações sociais.
A douta, Anabela Rodrigues, na primeira parte da obra descreve sobre os direitos dos reclusos que é subdividido em:
Ä A socialização como finalidade da execução da pena privativa de liberdade – A pena tem finalidade primordial de prevenção e não pelo mero fato da vingança ou punição. Ou seja, buscar outros meios para evitar que seja aplicado a ultima ratio (privação de liberdade) e utilizar medidas de segurança e interdição temporária de direitos. Por conseguinte, minimiza o seu efeito negativo e criminógeno da pena pelo fato de buscar a substituição de pena, por que se ao invés de prevenção há condenação e opressão, possivelmente, o delinquente poderá retornar a cometer infrações ainda piores.
ÄO Estatuto Jurídico do Recluso – Trata da regulação jurídica, em outras palavras, a aplicabilidade efetiva dos direitos garantidos constitucionalmente e princípios como o da humanidade que visam a condição física e psicológica do apenado. Para que isto aconteça faz-se necessária a presença do Estado Social que legitime a socialização e não a dessocialização do recluso. A Lei de Execuções Penais (7.210/84), em sua primazia valoriza os direitos do recluso antes e depois do trânsito em julgado, no entanto, a sua aplicação é deficiente devido a vários fatores como a política criminal, escassez de recursos materiais e físicos, falta de profissionais capacitados e especializados e péssimas estruturas físicas juntamente com o aumento da criminalidade (superlotação).
ÄJurisdicionalização da execução – Em síntese, a execução está nas mãos da administração penitenciária promovendo a efetivação da sanção aplicada na sentença condenatória (Tribunal de Condenação). A LEP (7.210/84) artigo 61 cita os órgãos da execução penal e os artigos 62 a 81 descreve a função de cada um dos órgãos, dentre eles está a fiscalização das condições física e psicológicas dos apenados, estrutura física do estabelecimento de correção.
A segunda parte é referida como os novos desafios, pois traz à tona a nova justiça penal que guarda as concepções do Homem e evitar a política criminal condenatória. Implantar uma ética de aceitabilidade da sociedade para o recluso e egresso dando cabimento a socialização voluntária (legitimação).
Em suma, é de vital importância a prevenção do caráter da pena e implantar novamente na consciência coletiva a humanização da pena, pois não vivemos mais no século XVI,XVII (referência a tortura para obter verdades). Promover a socialização e não a dessocialização, ou seja, quando o apenado está em estabelecimento de correção ou retornar a sociedade, este deve ter sua identidade, mas se a perde é condenado a uma vida a margem das relações sociais e provavelmente volte a delinquir.
Aplicando os direitos já previstos em lei e os princípios constitucionais não há necessidade de buscar uma construção de conceitos, leis ou até princípios, somente se houver um novo olhar por parte do Estado e das pessoas sobre a questão penitenciaria é que surtirá efeitos positivos sobre a questão.
Nenhum comentário cadastrado.
Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |