envie um e-mail para este autorOutros artigos do mesmo autor
A escolha do Administrador Judicial no processo falimentarDireito Empresarial
O nome civil e o nome empresarial Direito Empresarial
Possibilidade da empresa abater dívida tributária com precatóriosDireito Empresarial
A Sociedade em Comandita por Ações Direito Empresarial
A Possibilidade do Magistrado integrar uma sociedade empresarialDireito Empresarial
Outros artigos da mesma área
A letra de câmbio e seus institutos conexos
As recentes alterações na Lei das Sociedades Anônimas
A escolha do Administrador Judicial no processo falimentar
A Dissolução extra judicial da Sociedade Empresarial
Breves comentários acerca do exercício da empresa por pessoa física
Empresário não pode ser multado por fumante no estabelecimento
A impossibilidade de pessoa jurídica que seja sócia de outra se beneficiar do SIMPLES nacional




Texto enviado ao JurisWay em 04/06/2019.
Indique este texto a seus amigos 
Consideremos que determinado empregado prestava serviços à certa empresa, mas não recebeu os pagamentos devidos. Ingressou então com ação trabalhista que findou com o reconhecimento dos direitos laborais e a condenação da sociedade empresária ao seu pagamento. No entanto, ao promover a cobrança, a empresa já se encontra em recuperação judicial.
A solução seria a inscrição dos créditos no quadro de credores. Mas, segundo o artigo 49, Lei nº 11.101/2005, não será possível a inclusão dos créditos constituídos após o ingresso da empresa em recuperação.
Situações como estas foram analisadas pelo Superior Tribunal de Justiça, o qual firmou jurisprudência pela constituição dos créditos trabalhistas são constituídos na data em que houve a efetiva prestação do serviço e não no momento em que são reconhecidos pela justiça trabalhista.
Neste sentido, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, no REsp 1721993 / RS, julgado em 14/05/2019, tendo por Relator a Ministra NANCY ANDRIGHI, decidiu, por unanimidade, que os créditos trabalhistas foram constituídos na data em que houve a efetiva prestação do serviço e não na data de prolação de sentença judicial condenatória. Logo, eles deveriam ser inscritos no quadro geral de credores.
A referida situação foi destacada pela Relatora, em seu voto, conforme transcrito abaixo:
Assim, tratando-se, como na espécie, de vínculo jurídico decorrente de relação de trabalho, a constituição do crédito correspondente não se dá com a prolação da decisão judicial que o reconhece e o quantifica, mas desde a prestação da atividade laboral.
O acórdão do REsp 1721993 / RS trouxe a seguinte ementa:
RECURSO ESPECIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CRÉDITO TRABALHISTA. CONSTITUIÇÃO. ATIVIDADE LABORAL PRESTADA ANTES DO PEDIDO RECUPERACIONAL. SENTENÇA CONDENATÓRIA PROFERIDA POSTERIORMENTE. IRRELEVÂNCIA. INSCRIÇÃO NO QUADRO GERAL DE CREDORES.
1. Habilitação de crédito apresentada em 27/1/2015. Recurso especial interposto em 18/5/2016 e concluso ao Gabinete em 22/2/2018.
2. O propósito recursal é definir se o crédito reconhecido por sentença trabalhista proferida após o pedido de recuperação judicial do devedor deve sujeitar-se ao plano de soerguimento.
3. Prevalece na Terceira Turma o entendimento de que, para os fins do art. 49, caput, da Lei 11.101/05, a constituição do crédito trabalhista não se condiciona ao provimento judicial que declare sua existência e determine sua quantificação. Ressalva da posição da Relatora.
4. Na hipótese, tratando-se de crédito derivado de atividade laboral prestada em momento anterior àquele em que requerida a recuperação judicial, deve proceder-se à sua inscrição no quadro geral de credores.
RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |