envie um e-mail para este autorOutros artigos do mesmo autor
Mudanças: benefícios de auxílio-doença e aposentadoria por invalidezDireito Previdenciário
As lesões de esforços repetitivos e os trabalhadores esteticistasDireito Previdenciário
Neogolpismo lá, aprendizes de golpistas aqui, ali e acoláDireito Administrativo
A importância do Perfil Profissiográfico Previdenciário para a Aposentadoria Especial Direito Previdenciário
Controle do abuso de poder no processo eleitoralDireito Eleitoral
Outros artigos da mesma área
Considerações sobre a (in)constitucionalidade do auxílio-reclusão
ASSISTÊNCIA SOCIAL E AS COMUNIDADES CARENTES
A INTERPRETAÇÃO COMO ENTE PRIMORDIAL NA CONDUÇÃO DO DIREITO E A ÊNFASE NO CONTEXTO PREVIDÊNCIÁRIO
REGIME GERAL DA PREVIDÊNCIA E REGIME PREVIDENCIAL COMPLEMENTAR - DIFERENÇAS E COMPATIBILIDADE
O AUXÍLIO-RECLUSÃO E ALGUMAS CONTROVÉRSIAS
ADOÇÃO E TRABALHO NA RELAÇÃO HOMOAFETIVA
APOSENTADORIA POR INVALIDEZ: Análise da PEC287/2016
UM BREVE E DESPRETENSIOSO COMENTÁRIO DO QUE VEM A SER PREVIDÊNCIA SOCIAL E SEGURIDADE SOCIAL




Resumo:
O que esperar da nova reforma previdenciária com a proximidade das novas eleições?
Texto enviado ao JurisWay em 29/06/2018.
Indique este texto a seus amigos 
Pelo forte apelo que a matéria possui é certo que a reforma previdenciária será um dos pontos altos dos debates eleitorais. Isso significa dizer que a escolha do novo Presidente do Brasil trará consigo a definição dos rumos que pretendemos dar para a previdência, assim como de que precisamos escutar de forma atenta todas as propostas.
No ano de 2016 foi apresentado pelo Governo Temer uma delas, a PEC 287/16, que propunha inúmeras alterações no sistema, do regime geral, dos servidores públicos e também da previdência privada. A população se organizou, conversou com os deputados e senadores e promoveu uma significativa manifestação de repúdio ao texto. Oficialmente, foi a intervenção militar no estado do Rio que interrompeu a votação do projeto. Informalmente sabemos que o governo foi derrotado, e o mínimo que esperamos é que lições tenham sido compreendidas.
O que se verificou durante toda a tramitação da Pec nº 287/16 foi a falta de transparência. Pegou muito mal a divulgação de propagandas pagas com dinheiro público tentando cooptar o apoio da população e as inserções em programas de rádio e televisão promovendo abordagens rasas por parte do Governo.
Precisamos de uma nova proposta de reforma que substitua a anterior e que esteja conectada com a realidade. A nossa realidade, e não a da do continente europeu. Entidades e organizações precisam elaborar a sua proposta. A administração e o sistema tributário devem estar compreendidas nelas, pois, para alterar o INSS, também devemos mexer nos auxílios indesejáveis, nos cargos em comissão em demasia, nas verbas desnecessárias e na racionalização dos tributos.
Desde a década de 60 escutamos sobre o déficit. Muitas entidades contestaram a existência dele na previdência de hoje e, no final, a CPI concluiu pela sua inexistência. Não defendo que ele não exista, mas almejo que o tema seja exposto ao debate. Assim como os direitos dos rurícolas, deficientes, professores, policiais etc. Não ganhará respaldo das ruas uma proposta de alteração das regras de aposentadoria que não observe tudo isso.
Alexandre S. Triches
Advogado, escritor e professor de Direito
OAB/RS nº 65.635
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |