Telefone: 11 85995510
envie um e-mail para este autorOutros artigos do mesmo autor
A importância do advogado consultivo-preventivoOutros
Cooperação Jurídica Internacional no Novo Código de Processo Civil de 2015Direito Internacional Público
CLASSIFICAÇÃO DAS NORMAS PENAISDireito Penal
Matérias não previstas no edital num concurso público podem ser cobradas?Direito Administrativo
CHEQUE: O DIREITO DE COBRAR E OS LIMITES JURÍDICOS PARA SUA COBRANÇA E INDENIZAÇÕES POR EXCESSO COMETIDODireito Empresarial
Outros artigos da mesma área
Instabilidades do sistema Meu INSS
A FINALIDADE SOCIAL DOS AMPAROS ASSISTENCIAIS (ART.203 DA CF/1988)
Empregado/Trabalhador Rural benefícios junto ao INSS
APOSENTADORIA DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA SEGURADA DO RGPS - CONSIDERAÇÕES INICIAIS SOBRE CÁLCULOS
UM BREVE E DESPRETENSIOSO COMENTÁRIO DO QUE VEM A SER PREVIDÊNCIA SOCIAL E SEGURIDADE SOCIAL
DIREITO PREVIDENCIÁRIO: LEI ORGÂNICA DE ASSISTÊNCIA SOCIAL - LOAS
A execução das contribuições previdenciárias pela Justiça do Trabalho
DESAPOSENTAÇÃO - FUNDAMENTOS JURÍDICOS, POSIÇÃO DOS TRIBUNAIS E ANÁLISE DAS PROPOSTAS LEGISLATIVAS -



Resumo:
O breve texto tratará sobre algumas teses revisionais de aposentadoria.
Texto enviado ao JurisWay em 15/10/2015.
Última edição/atualização em 22/10/2015.
Indique este texto a seus amigos 
Exploraremos este texto apenas algumas questões relacionadas às revisões de aposentadorias, sendo a maior parte delas, as mais utilizadas na prática. Vejamos.
O embasamento legal está previsto no artigo 14 da Lei 6.708/79:
O § 3º do artigo 1º da Lei nº 6.205, de 29 de abril de 1975, passa a vigorar com a seguinte redação:
“§ 3º Para os efeitos do disposto no artigo 5º da Lei nº 5.890, de 1973, os montantes atualmente correspondentes a 10 e 20 vezes o maior salário mínimo vigente serão corrigidos de acordo com o Índice Nacional de Preços ao Consumidor.”
Importante destacar que, a partir de 1979 houve a substituição dos índices administrativos pelo INPC, no entanto, a Portaria MPA 2.840/82 modificou a atualização monetária do menor valor-teto, fez incidir a variação integral do INPC desde novembro de 1979. Assim, este é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça[1].
Quem pode requerer a revisão?
Somente serão beneficiados aqueles concedidos entre 01/11/1979 até 01/05/1982.
O fundamento está contido no artigo. 147 da PBPS.
Será aplicado entre a Constituição de 1988 e a data de vigência do PBPS entre 05/04/1988 até 24/07/1991.
Terá a sua aplicabilidade a partir do falecimento do segurado na data anterior da Lei n. 9.528/97, portanto, em 11/12/1997.
Em relação a prescrição, ou seja, perda do direito de ação, o artigo 74, II do PBPS estabelece que, será aplicável aos absolutamente incapazes, sendo possível reaver as parcelas não pagas entre a data no óbito e a DER.
Primeiramente, é preciso fazer um comparativo no tocante a elevação do teto entre estas duas Emendas Constitucionais:
A EC 20/98 elevou o teto para R$ 1.200,00
A EC 41/03 elevou o teto para R$ 2.400,00
Neste contexto, busca-se por meio de ação revisional, a aplicação do novo teto, desde que sejam benefícios anteriores as referidas Emendas Constitucionais, no qual, o salário de beneficio real esteve acima do teto vigente da DIB.
No que diz respeito a esta tese, o Supremo Tribunal Federal julgou procedente a tese em 2010. Em 2011, houve um acordo entre o Ministério Público Federal e o INSS com o escopo a aplicação do teto, bem como aos pagamentos atrasados. Deve-se analisar o caso concreto, tendo em visto que, a prescrição pode atrapalhar a progressão de uma eventual medida judicial.
Conclusões
Por derradeiro, deve-se entender que, cada caso é um caso, levando a apenas o profissional, mediante analise documental, bem como uma analise extrajurídica com um laudo de um contador para saber se realmente precisa entrar com uma ação revisional. Ainda, é preciso salientar que existem outras teses revisionais, entretanto, algumas são estão sendo mais aplicadas devido a caducidade do direito, haja vista que, para entrar com determinada demanda revisional, a análise de prazo é fundamental, de modo, que não seja despendido o tempo (e o dinheiro, conforme o caso) para a promoção de ação.
[1] REsp 1247821 RS 2011/0078107-2
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |