Outros artigos do mesmo autor
Violência Doméstica: Nota sobre a Lei 13.715/2018 que dispõe sobre perda do poder familiarDireito de Família
Judicialização dos direitos sociais começa na Defensoria PúblicaDireito Constitucional
NAMORO OU UNIÃO ESTÁVEL?Direito de Família
COMPETE AO SENADO E À CÂMARA DETERMINAR A PERDA DO MANDATO DE SEUS PARLAMENTARESDireito Constitucional
CNJ não pode destinar 20% das vagas dos concursos do Judiciário para negrosDireito Constitucional
Outros artigos da mesma área
Aplicabilidade da Lei do Ficha Limpa nas eleições do próximo dia 03 de Outubro
Breve resumo do poder constituinte originário e derivado frente aos princípios fundamentais
Da Inconstitucionalidade Material do Projeto de Lei do Senado nº 280/2016 (Abuso de Autoridade)
O Nascituro como Sujeito de Direitos
PRINCIPAIS PERSPECTIVAS SOBRE A ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL - ADPF
A Constituição Federal de 1988 é rígida ou semirrígida?
Criança com deficiência tem direito a educador especial em sala de aula
Vaga em Creche e Tema 548/STF: E agora, Senhores Prefeitos?
Resumo:
O QUE É "IMPEACHMENT"?
Texto enviado ao JurisWay em 10/03/2015.
Indique este texto a seus amigos
O que é “Impeachment”?
Por Carlos Eduardo Rios do Amaral
A expressão do momento na Internet, principalmente nas redes sociais, é o tal de “Impeachment”. Mas você sabe dizer realmente o que seja “Impeachment”?
“Impeachment” é o processo de cassação de mandato do Chefe do Poder Executivo pelo Congresso Nacional, pelas Assembleias Legislativas ou pelas Câmaras Municipais.
O “Impeachment” não se confunde com o “Recall Político”. Este último é iniciado por eleitores e é baseada em acusações políticas, como má administração e descontentamento geral, sem apontar necessariamente uma infração grave.
Muita gente nas redes sociais quando curte, comenta ou compartilha pleito de revogação de determinado mandato do Chefe do Poder Executivo porque a gasolina está cara, o dólar norte-americano não para de subir, a economia vai mal etc, sem apontar textualmente crime comum, de responsabilidade ou abuso de poder, em verdade não está a sugerir o “Impeachment”, mas, sim, o “Recall Político”.
Em resumo, a incompetência e a inoperância são resolvidas pelo “Recall”. A corrupção e bandidagem pelo “Impeachment”.
Mas não vá se entusiasmando demais. No Brasil não temos o “Recall Político”. Assim, se por qualquer motivo, o Chefe do Poder Executivo não lhe esteja agradando, aguarde a próxima eleição geral e torça pela vitória de seu candidato.
O Ex-Ministro do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa é voz defensora do “Recall Político”: “Sou inteiramente favorável (ao ‘Recall’). Acho que seria medida adequada à nossa realidade. Medida como essa tem o efeito muito claro de criar uma identificação entre o eleito e eleitorado. Impor ao eleito responsabilidade para com quem o elegeu".
Portanto, a cassação do mandato do Chefe do Poder Executivo, através do “Impeachment”, no Brasil, deve se escorar em um ou alguns dos crimes de responsabilidade apontados pela legislação específica. É a Lei Federal nº 1.079, de 1950, que define os crimes de responsabilidade e regula o respectivo processo de apuração e julgamento.
Agora, caro internauta, curta, comente e compartilhe suas ideias e pensamentos sem se confundir. Sem crime de responsabilidade, sem nenhuma previsão legal disciplinando acusação específica, não temos o “Impeachment”. Talvez um dia o “Recall Político” poderá lhe acudir.
Mas será que estamos, na nossa falsa democracia de gregos, troianos e descamisados, preparados para revogar mandatos de quem não esteja nos agradando?
_________________
Carlos Eduardo Rios do Amaral é Defensor Público do Estado do Espírito Santo
Comentários e Opiniões
1) Carlos (25/10/2015 às 21:42:43) ![]() Ora, a Constituição Federal de 1988, determina a obrigatoriedade do Governo em submeter à aprovação do Congresso Nacional o crédito concedido pelo Tesouro ao BNDES e o uso do erário público em geral para cobrir financiamentos ou investimentos destinados à realização de obras e de outros gastos em países estrangeiros. O governo, deveria aplicar tais recursos para os mesmos fins no Brasil, que deles necessita prioritariamente e com certa urgência. Tal conduta atenta contra as finanças públicas. | |
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |