Outros artigos da mesma área
Intolerância Religiosa e o Princípio da Instrumentalidade das Formas
VISÃO SUMÁRIA DAS FORMAS DE DEFESA NO PROCESSO DE CONHECIMENTO
Lei de Tempo em Fila - Uma falsa proteção social
Em que consiste a ação de bens sonegados no inventário e quem tem legitimidade para ajuizá-la.
DEFESA DE AÇÃO DE COBRANÇA DE CUSTO DE OBRA CENTRADA NA NULIDADE DE ASSEMBLÉIA
Fraude contra credor e fraude á execução
Texto enviado ao JurisWay em 29/10/2013.
Última edição/atualização em 15/11/2013.
Indique este texto a seus amigos
O artigo 538 do Código de Processo Civil dispõe que os embargos de declaração, opostos por qualquer das partes, interrompem o prazo para a interposição de outros recursos.
Assim, na primeira instancia, por exemplo, a publicação da decisão de acolhimento ou rejeição do recurso de embargos de declaração acarreta no novo início de contagem do prazo para a interposição do recurso de apelação.
No entanto, é discutível se o recurso de apelação interposto anteriormente aos embargos de declaração deve ser ratificado em momento posterior, isto é, após a publicação da decisão dos embargos.
No julgamento apelação nº. 2012 01 1 012413-2, o Desembargador Tribunal de Justiça do Distrito Federal, o Desembargador do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios James Eduardo Oliveira decidiu que a ratificação somente é necessária no caso de acolhimento do recurso de embargos:
(...) I. Não se revela processualmente razoável a inadmissão do recurso que foi diligentemente interposto no prazo legal ante a simples ausência de reiteração das respectivas razões após o julgamento dos embargos declaratórios. II. A ratificação somente é necessária quando os embargos de declaração são acolhidos e, em função disso, o decisum é modificado em alguma proporção. Fora disso, entre a sentença e a apelação não se antepõe nenhuma cisão de conteúdo passível de desalinhar as razões recursais apresentadas antes do julgamento dos embargos de declaração. (...) (Acórdão n.717583, 20120110124132APC, Relator: JAMES EDUARDO OLIVEIRA, Revisor: CRUZ MACEDO, 4ª Turma Cível, Data de Julgamento: 25/09/2013, Publicado no DJE: 08/10/2013. Pág.: 169) (grifo nosso)
Assim, consoante o entendimento supramencionado, não se justifica a ratificação dos termos da apelação se os embargos não alteraram a sentença proferida nos autos.
Evidentemente, no caso de mudança dos termos de sentença por meio de Embargos de Declaração, é aconselhável a ratificação das razões do recurso de apelação interposto ou, caso o recorrente julgue necessário, sua complementação.
Pensar de forma distinta representa no risco do magistrado negar seguimento ao recurso em virtude da ausência de uma simples formalidade.
Nenhum comentário cadastrado.
Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |