Últimos artigos
Procon-SP autuou 30 empresas durante a Operação Inverno19/07/2012
PF prende 26 em operação para reprimir garimpo ilegal em Roraima 19/07/2012
Aprovado projeto sobre esclarecimento ao consumidor quanto ao padrão digital 19/07/2012
Governo prorroga licenciamento compulsório das patentes do antirretroviral Efavirenz 19/07/2012
Saiba o que levar em consideração ao visitar um feirão de imóveis 19/07/2012
Veja as dicas do Procon de como planejar um casamento 19/07/2012
Ipem-SP reprova 33% dos cronotacógrafos fiscalizados em rodovias e empresas no primeiro quadrimestre 19/07/2012
Programa no Rio Grande do Sul ensina a cuidar de nascentes e reservatórios de água 19/07/2012
Governo quer mudar regras de portabilidade bancária 19/07/2012
Yamaha faz recall de veículos aquáticos 19/07/2012
SÃO PAULO - O prazo para instalação obrigatório do sistema de monitoramento e antifurto nos veículos novos foi adiado. A medida se arrasta desde 2007 e estava previsto para 15 de agosto, porém foi prorrogado para janeiro de 2013, quando 20% dos automóveis e caminhões novos, produzidos no País, terão de ter instalado o sistema de bloqueio de rastreamento SIMRAV (Sistema Integrado de Monitoramento e Registro Automático de Veículos).
Os demais veículos serão implantados gradualmente até janeiro de 2014, quando termina o prazo. Para os automóveis e caminhões já fabricados, a instalação será optativa, mas aqueles que tiverem interesse em obter o sistema deverão contratar uma empresa privada.
Críticas
A medida do Contran (Conselho Nacional de Trânsito) foi questionada judicialmente pelo Ministério Público Federal, porque os equipamentos de antifurto e rastreamento dos veículos podem ser monitorados, independente da autorização do proprietário. Além de as montadoras estarem relutantes em instalar o acessório antifurto, pois ele elevaria o valor do veículo em cerca d R$ 600.
A empresa critica a determinação, principalmente, por tirar a liberdade do consumidor de escolher se quer ou não adquirir o equipamento. Também considera gerar gastos desnecessários, já que não impede o roubo, e indevido, como no caso do “kit-socorro” que obrigava o proprietário ter um estojo de primeiros socorros dentro do veículo.