Outros artigos do mesmo autor
Sobre a problemática familiar do pesadelo do "crack"Direitos Humanos
Lei Maria da Penha: agressor afastado do lar não pode cobrar aluguel da vítimaDireito Processual Penal
O QUE É "IMPEACHMENT"?Direito Constitucional
MITIGAÇÃO DO PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE NA PRISÃO PREVENTIVA DECORRENTE DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICADireito Penal
DEFENSOR PÚBLICO É DEFENSOR PÚBLICODireito Constitucional
Outras monografias da mesma área
NOVIDADES DO PROJETO DE CÓDIGO DE PROCESSO PENAL (IV)
Suspensão Condicional da Pena x Suspensão Condicional do Processo
OLHAR CRIMINOLÓGICO SOBRE O CÁRCERE EM JARDIM DO SERIDÓ/RN
A (in)constitucionalidade do abate de aeronaves (Decreto n. 5.144, de 16 de julho de 2004)
AS PRISÕES: REFLETINDO ACERCA DO SISTEMA PENITENCIÁRIO BRASILEIRO
Lei 13.718 que tipifica a importunação sexual é novatio legis in mellius?
Lei do silêncio e exagero sonoro: Exibição cabotina ou exótica preferência musical?
A antiguidade da lei penal e do sistema penitenciário brasileiro
Monografias
Direito Penal
EMBRIAGUEZ AO VOLANTE NO ANTEPROJETO DE CÓDIGO PENAL
Texto enviado ao JurisWay em 08/07/2012.
EMBRIAGUEZ AO VOLANTE NO ANTEPROJETO DE CÓDIGO PENAL
Por Carlos Eduardo Rios do Amaral
O Anteprojeto de Código Penal revoga o rol de tipos penais presentes no Código de Trânsito Brasileiro, para trazê-los para dentro da legislação codificada, sob a rubrica “Dos Crimes de Trânsito”.
O primeiro tipo penal de embriaguez ao volante será o de “Condução de veículo sob influência de álcool”, que consistirá no ato de conduzir veículo automotor, na via pública, sob influência de álcool ou substância de efeitos análogos, expondo a dano potencial a segurança viária.
Diferentemente do tipo atual vigente de embriaguez ao volante previsto no CTB (“Art. 306. Conduzir veículo automotor, na via pública, estando com concentração de álcool por litro de sangue igual ou superior a 6 decigramas, ou sob a influência de qualquer outra substância psicoativa que determine dependência”), o Anteprojeto reclamará o perigo concreto para a sua consumação ao fazer uso da expressão “expondo a dano potencial a segurança viária”.
A prisão será de um a três anos, sem prejuízo da responsabilização por qualquer outro crime cometido.
O Anteprojeto, encerrando a acalorada celeuma, estabelece que a embriaguez ao volante poderá ser demonstrada mediante qualquer meio de prova em Direito admitido.
Deixando o Anteprojeto, assim, de estabelecer determinada concentração de álcool por litro de sangue como faz o CTB hoje, criando verdadeira tolerância zero, legítima e primorosa sua dicção neste ponto, quando outorga aos Agentes de trânsito a possibilidade de fazer a demonstração da embriaguez do condutor por qualquer meio, como, p. ex., gravação de áudio e vídeo, fotos e prova testemunhal.
O teste do bafômetro e o exame de sangue deixam de ser fonte acusatória de prova para comprovação da embriaguez, para transformarem-se em autênticos meios de defesa colocados à disposição do condutor.
O Anteprojeto prevê expressamente o direito do motorista de solicitar prontamente o uso do bafômetro ou a realização do exame de sangue em hospital da rede pública. O não uso desta faculdade defensiva será considerado perda de oportunidade probatória contra a imputação dos Agentes de Trânsito que fizeram a abordagem, materializada por outros meios de prova.
O outro tipo penal de embriaguez ao volante criado pelo Anteprojeto, afasta a necessidade do perigo concreto para a sua consumação, satisfazendo-se unicamente com a incapacidade do motorista para conduzir o veículo com segurança na via pública.
O que será determinante para a bandeira da tolerância zero criada pelo Anteprojeto. Pois, assim, uma vez estando o condutor sob a influência de álcool ou drogas, seja expondo a segurança viária a dano potencial, seja manifesta a sua incapacidade para dirigir com segurança, num caso ou noutro, responderá criminalmente, conforme o caso.
Por fim, na aplicação da pena do delito de embriaguez ao volante, o Juiz deverá levar em consideração as seguintes circunstâncias: a falta de permissão ou habilitação para dirigir; a prática do crime em faixa de pedestres, na calçada ou em qualquer lugar não destinado à circulação de veículos; e, a prática do crime no exercício de profissão ou atividade de condução de veículo de transporte de passageiros.
____________________
Carlos Eduardo Rios do Amaral é Defensor Público do Estado do Espírito Santo
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |