Outros artigos do mesmo autor
DA RESPONSABILIDADE CIVIL DA UNIÃO NA COPA DO MUNDO DE 2014Direito Constitucional
Lei Maria da Penha: sentença penal não extingue medida protetivaDireitos Humanos
MICROSSISTEMA PROCESSUAL DA MULHERDireitos Humanos
MAUS-TRATOS A ANIMAIS NO ANTEPROJETO DE CÓDIGO PENALDireito Penal
Nota sobre segunda internação de menor infratorDireitos Humanos
Outras monografias da mesma área
A PSICOGRAFIA COMO PROVA NO PROCESSO PENAL
Prisão Cautelar e Medidas Cautelares Alternativas à Prisão
VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA IMPARCIALIDADE DO JUIZ QUANDO ESTE DECRETA DE OFÍCIO A PRODUÇÃO DE PROVA
TRANSAÇÃO PENAL, O DEVIDO PROCESSO LEGAL E O DIREITO DE PUNIR
VISITAÇÃO AOS DEPENDENTES MENORES E LEI MARIA DA PENHA
PUNIR E RESSOCIALIZAR (A REALIDADE DA EXECUÇÃO PENAL BRASILEIRA)
Restituição de veículo apreendido e a impossibilidade de condicionar ao pagamento de taxas
A LEI É BOA
Por Carlos Eduardo Rios do Amaral
Em todos os noticiários policiais, de rádio, televisão e jornal, o arrebatado locutor ou âncora sempre bradam que lei processual penal deve ser modificada, para segurar na cadeia bandidos contumazes, fregueses da polícia, que aterrorizam comunidades quase que diariamente. Lamentam que seguidas vezes a polícia prende e, logo depois, os temidos criminosos são soltos, andando tranquilamente pelas ruas.
Acontece que nosso velho Código de Processo Penal, de 1941, não autoriza a soltura daquele perigoso criminoso que sabidamente voltará a delinquir. Quem insiste e persiste na sua atividade ou empreitada criminosa, para desespero da sociedade, deve responder a todo o trâmite do processo preso provisoriamente. Inclusive nas Instâncias recursais.
A essa estratégia jurídico-processual de defesa da sociedade o Código de Processo Penal chama de “garantia da ordem pública”. O que renomados juristas traduzem como o artifício legal para se afastar a possibilidade da reiteração criminosa pelo mesmo delinquente, que fez do crime sua profissão.
A ordem pública não é abalada pelo furto de uma lata de óleo ou de um vestido pendurado no varal, ou mesmo por uma injúria cometida no trânsito. Aí, a coisa funciona diferente. Inexistindo razão que justifique que o gatuno ou o boca-suja respondam a todo o processo preso. O mesmo deve acontecer, automaticamente, com todas as infrações penais cometidas sem violência ou grave ameaça à vítima.
Mas, quando nos deparamos com frios assassinos em série, sanguinários líderes de organizações criminosas de Bairros, assaltantes cruéis e impiedosos que costumeiramente são implacáveis com suas indefesas vítimas, maridos ou companheiros descumpridores contumazes de medidas protetivas de urgência, a profilaxia legal para o caso é única, ou seja, deve o criminoso ser preso provisoriamente, do início ao fim do processo, para fazer cessar a intranquilidade social.
Claro, a qualquer momento ou fração de segundo, dando o acusado sinais de que deseja abandonar a criminalidade, que encontrou sua estrada de Damasco, que é homem redimido, não representando mais, assim, um mal à sociedade e à vítima, deve o mesmo prontamente ser posto em liberdade, para retomar sua cidadania, ao lado de sua família e amigos, exercendo uma profissão que o enobreça mental e espiritualmente.
Não se esqueçam, temos Lei boa, sim!
__________
Carlos Eduardo Rios do Amaral é Titular do NÚCLEO ESPECIALIZADO DE COMBATE À VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER – NUDEM da DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |