envie um e-mail para este autorOutros artigos do mesmo autor
O Avanço dos Bancos Digitais no segmento das fintechsDireito Empresarial
A Publicação dos atos empresarias em sociedades limitadasDireito Empresarial
A contagem do prazo de suspensão das ações e exceuções contra a empresa em recuperação judicial, segundo o Superior Tribunal de Justiça (REsp 1698283 / GO)Direito Empresarial
Inclusão de bens gravados com garantia de alienação fiduciária na recuperação judicial (AgInt no CC 162066 / CE) Direito Empresarial
O vício redibitório na integralização do capital socialDireito Empresarial
Outras monografias da mesma área
A Responsabilidade do Administrador na Sociedade Anônima e na Sociedade Limitada
O SISTEMA DE SCORE CREDIT SEGUNDO O STJ
Sociedades empresárias excluídas do SIMPLES
A obrigação de registro da cessão de quotas na junta comercial
Da Resolução da Sociedade em Relação a Sócios Minoritários
O Dividendo Obrigatório nas Sociedades Anônimas
Breve História das Sociedades Mercantis
CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO: PECULIARIDADES E CARACTERÍSTICAS DO NOVO TÍTULO DE CRÉDITO BRASILEIRO
Monografias
Direito Empresarial
Texto enviado ao JurisWay em 04/06/2019.
Consideremos que determinado empregado prestava serviços à certa empresa, mas não recebeu os pagamentos devidos. Ingressou então com ação trabalhista que findou com o reconhecimento dos direitos laborais e a condenação da sociedade empresária ao seu pagamento. No entanto, ao promover a cobrança, a empresa já se encontra em recuperação judicial.
A solução seria a inscrição dos créditos no quadro de credores. Mas, segundo o artigo 49, Lei nº 11.101/2005, não será possível a inclusão dos créditos constituídos após o ingresso da empresa em recuperação.
Situações como estas foram analisadas pelo Superior Tribunal de Justiça, o qual firmou jurisprudência pela constituição dos créditos trabalhistas são constituídos na data em que houve a efetiva prestação do serviço e não no momento em que são reconhecidos pela justiça trabalhista.
Neste sentido, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, no REsp 1721993 / RS, julgado em 14/05/2019, tendo por Relator a Ministra NANCY ANDRIGHI, decidiu, por unanimidade, que os créditos trabalhistas foram constituídos na data em que houve a efetiva prestação do serviço e não na data de prolação de sentença judicial condenatória. Logo, eles deveriam ser inscritos no quadro geral de credores.
A referida situação foi destacada pela Relatora, em seu voto, conforme transcrito abaixo:
Assim, tratando-se, como na espécie, de vínculo jurídico decorrente de relação de trabalho, a constituição do crédito correspondente não se dá com a prolação da decisão judicial que o reconhece e o quantifica, mas desde a prestação da atividade laboral.
O acórdão do REsp 1721993 / RS trouxe a seguinte ementa:
RECURSO ESPECIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CRÉDITO TRABALHISTA. CONSTITUIÇÃO. ATIVIDADE LABORAL PRESTADA ANTES DO PEDIDO RECUPERACIONAL. SENTENÇA CONDENATÓRIA PROFERIDA POSTERIORMENTE. IRRELEVÂNCIA. INSCRIÇÃO NO QUADRO GERAL DE CREDORES.
1. Habilitação de crédito apresentada em 27/1/2015. Recurso especial interposto em 18/5/2016 e concluso ao Gabinete em 22/2/2018.
2. O propósito recursal é definir se o crédito reconhecido por sentença trabalhista proferida após o pedido de recuperação judicial do devedor deve sujeitar-se ao plano de soerguimento.
3. Prevalece na Terceira Turma o entendimento de que, para os fins do art. 49, caput, da Lei 11.101/05, a constituição do crédito trabalhista não se condiciona ao provimento judicial que declare sua existência e determine sua quantificação. Ressalva da posição da Relatora.
4. Na hipótese, tratando-se de crédito derivado de atividade laboral prestada em momento anterior àquele em que requerida a recuperação judicial, deve proceder-se à sua inscrição no quadro geral de credores.
RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |