Argumentos do Réu na Contestação:Da contestação e argumentos do município de Espera Feliz, como RÉU:
O município, devidamente citado da demanda intentada pelo Sr. José, contestou, tempestivamente, a ação de indenização, pugnando, preliminarmente, pela inépcia da inicial e carência de ação e, no mérito, pela improcedência total da ação.
Em preliminar o município réu alegou inépcia da petição inicial por falta de pedido ou causa de pedir, devido à ausência de comprovação de sua responsabilidade. Pugnou, ainda, pela carência de ação por falta de interesse de agir e ilegitimidade passiva.
No mérito, o município pugnou pelo não reconhecimento de sua responsabilidade civil ante a ausência de comprovação de ilicitude da conduta de seu agente (ausência do ato ilícito), alegando, também, excludente de responsabilidade por responsabilidade única do Sr. José que se arremessou frente ao veículo.
Próximo Passo:Informações AdicionaisRever:Descrição do CasoArgumentos do Autor (Petição Inicial)