Outros artigos do mesmo autor
A PROBLEMÁTICA DA TAXATIVIDADE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVILDireito Processual Civil
Processo Legislativo BrasileiroDireito Constitucional
CriminologiaDireito Penal
Reforma da Previdência - Impacto, Justificativa e ImplicaçõesDireito Previdenciário
Perda de mandato eletivo em decorrência de sentença criminal condenatória transitada em julgado Direito Constitucional
Outros artigos da mesma área
COMPARAÇÃO ENTRE O ATUAL CPC E O PROJETO DO NOVO CPC REFERENTE ÀS CAUTELARES ESPECÍFICAS
Por um novo conceito de jurisdição.
CONCILIAÇÃO E O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015
ABUSO PROCESSUAL NO ORDENAMENTO JURIDICO
BREVES CONSIDERAÇÕES ACERCA DAS SENTENÇAS INFRA, ULTRA E EXTRA PETITA NAS AÇÕES INDENIZATÓRIAS
Da confissão e do depoimento pessoal
A participação no processo civil, formas e distinções.
DA NECESSIDADE OU NÃO DA PROVOCAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA COMO CONDIÇÃO DA AÇÃO PREVIDENCIÁRIA
O FORMALISMO-VALORATIVO NO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
Resumo:
A ampla defesa e o contraditório são postulados jurídicos fundamentais que se encontram presentes em diversos sistemas jurídicos ao redor do mundo...
Texto enviado ao JurisWay em 03/04/2023.
Última edição/atualização em 27/02/2024.
Indique este texto a seus amigos
A ampla defesa e o contraditório são postulados jurídicos fundamentais que se encontram presentes em diversos sistemas jurídicos ao redor do mundo, especialmente em países que adotam a tradição jurídica romano-germânica. Estes princípios são considerados essenciais para garantir uma mínima justiça processual, porquanto asseguram que ambas as partes possam defender seus interesses de forma equitativa perante o poder judiciário.
O princípio da ampla defesa implica que todo indivíduo tem o direito de se valer dos meios legítimos disponíveis para assegurar a proteção de seus direitos e interesses perante o poder judiciário, inclusive o direito de recorrer a profissionais do ramo da advocacia, bem como de aptidões técnicas e científicas que lhe forem pertinentes. A ampla defesa se torna ainda mais importante em casos onde o Estado exerce o papel de autor, ou seja, quando há um processo criminal contra o indivíduo. Nesses casos, é necessário que se assegure que a pessoa acusada tenha todos os meios disponíveis para exercer sua defesa, garantindo assim um julgamento justo e imparcial.
Por seu turno, o princípio do contraditório assegura que ambas as partes tenham um espaço para expor sua versão dos fatos a fim de que o juízo possa compreender suas pretensões e argumentos. Desse modo, um dos objetivos da audiência é assegurar que as partes tenham a oportunidade de se contradizerem, podendo assim debater diretamente seus argumentos perante o magistrado.
Assim, a ampla defesa e o contraditório se constituem em princípios inafastáveis do devido processo legal, que visam assegurar uma mínima justiça processual e o equilíbrio e igualdade das partes. Sendo assim, sua violação ou não observância pode acarretar na nulidade do processo ou na anulação de decisões judiciais proferidas.
FRT.JURIS
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |