Outros artigos do mesmo autor
FORMAS DE SOLUÇÃO DE CONFLITO NO DIREITO DO TRABALHO COM O ADVENTO DA LEI 13.467/2017: ARBITRAGEM E ACORDO EXTRAJUDICIAL.Direito do Trabalho
É POSSÍVEL O CONTROLE DE JORNADA DE TELETRABALHADOR (LEI N. 12.551/11)?Direito do Trabalho
A Mulher e o Mercado de TrabalhoDireito do Trabalho
REFORMA TRABALHISTA - Contrato de Trabalho IntermitenteDireito do Trabalho
Encarregada de limpeza de banheiros de cemitério em SP consegue adicional de insalubridade, conforme Segunda Turma do Tribunal Superior do TrabalhoDireito do Trabalho
Outros artigos da mesma área
O EMPREGADO DOMÉSTICO E OS DIREITOS RELACIONADOS À SEGURANÇA E A SAUDE DO TRABALHADOR
Medida Provisória 873/2019 e seus impactos
Adicional de Periculosidade - Profissionais de segurança privada
ORIGEM E ATUAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
Direito Individual do Trabalho no Mercosul
INQUÉRITO JUDICIAL PARA APURAÇÃO DE FALTA GRAVE - A ausência da gestante em seu rol de cabimento
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO POR FALECIMENTO
Resumo:
O presente artigo tem por escopo identificar as principais diferenças existentes entre os direitos conquistados pelos empregados urbanos e rurais nos moldes da Lei Maior e da legislação infraconstitucional.
Texto enviado ao JurisWay em 31/05/2016.
Indique este texto a seus amigos
Inicialmente, importante tecer algumas considerações gerais acerca do tema, pois somente com a promulgação da Lei Maior de 1988, é que os direitos trabalhistas dos empregados rurais equipararam-se aos empregados urbanos (art. 7º CF/88). Porém, há algumas peculiaridades importantes que não se pode deixar de ressaltar, tendo em vista, principalmente, a natureza das atividades aqui estudadas.
As ressalvas aqui citadas estão contidas na lei 5.889/73, que dispõe sobre as normas reguladoras do trabalho rural. Nota-se, que os requisitos ensejadores da Relação de Emprego permanecem os mesmos, quais sejam, pessoalidade, subordinação, habitualidade e onerosidade. A diferença encontra-se, tão somente, no aumento ou diminuição de alguns dos direitos equiparados pela Constituição Federal.
A primeiro ponto a destacar será no tocante a identificação da figura do empregado e empregador rural.
A lei 5.889/73, em seu artigo 2º, destaca que o “Empregado rural é toda pessoa física que, em propriedade rural ou prédio rústico, presta serviços de natureza não eventual a empregador rural, sob a dependência deste e mediante salário”. Logo, o primeiro ponto a destacar neste artigo é que o empregado rural será aquele que prestar serviços ao empregador rural.
Assim, para melhor entendimento do conceito acima, deve-se, antes de tudo, entender que é o empregador rural. Nessa linha de raciocínio, o artigo 3º da referida lei destaca com precisão. Veja-se:
Art. 3º - Considera-se empregador, rural, para os efeitos desta Lei, a pessoa física ou jurídica, proprietário ou não, que explore atividade agroeconômica, em caráter permanente ou temporário, diretamente ou através de prepostos e com auxílio de empregados.
Diante de tal conceito, cabe aqui frisar que mesmo que o prédio seja localizado em área urbana, o empregado será rural, se sua destinação envolver exploração agrícola ou pecuária. Sendo assim, o empregado que presta serviço ao empregador rural no âmbito residencial será considerado empregado doméstico, haja vista o fim não lucrativo.
Visto o conceito de empregado rural a algumas considerações iniciais, cabe aqui tecer as principais diferenças no tocante aos direitos do empregado rural.
Primeiro ponto a destacar é no tocante ao intervalo intrajornada. Veja-se que no artigo 5ª da lei específica, o legislador determina que: “Em qualquer trabalho contínuo de duração superior a seis horas, será obrigatória a concessão de um intervalo para repouso ou alimentação observados os usos e costumes da região, não se computando este intervalo na duração do trabalho (...)”.
De uma simples análise, percebe-se que o legislador não estabelece duração mínima para o intervalo intrajornada, ficando a critério e em conforme os usos e costumes da região. Porém, recentemente, o TST por meio da súmula 437, estabeleceu intervalo de no mínimo 1 (uma) hora para jornadas superiores a 6 (seis) horas de labor, sob pena de pagamento de horas extras, equiparando assim, com os empregados urbanos.
Já em relação ao aviso prévio, uma pequena diferença coexiste entre os empregados urbanos e rurais. Como sabido, o aviso tem por escopo auxiliar o empregado na busca de um novo emprego, caso o aviso tenha sido dado pelo empregador. Nesse interim, o empregado rural terá direito, caso dispensado sem justa causa, à redução de um dia de trabalho por semana, conforme assim dispõe o artigo 15 da lei estudada, enquanto o empregado urbano terá direito a redução de duas horas diárias ou sete dias corridos.
“Art. 15 da lei 5.889/73. Durante o prazo do aviso prévio, se a rescisão tiver sido promovida pelo empregador, o empregado rural terá direito a um dia por semana, sem prejuízo do salário integral, para procurar outro trabalho”.
Outra diferença bastante peculiar é no tocante a hora noturna, pois a lei 5.889/73 estabelece em seu artigo 7ª que “considera-se trabalho noturno o executado entre as vinte e uma horas de um dia e as cinco horas do dia seguinte, na lavoura, e entre as vinte horas de um dia e as quatro horas do dia seguinte, na atividade pecuária”, enquanto para o empregado urbano, o horário noturno se inicia às 22 horas até às 5 horas do dia seguinte, conforme artigo 73 da CLT.
Não obstante a diferença em relação aos horários noturnos dos respectivos empregados, o legislador estabeleceu outra diferença marcante, qual seja, o valor do adicional noturno, pois enquanto para o empregado urbano o valor equivale a 20% (vinte por cento), para o empregado rural a porcentagem é de 25% (vinte e cinco por cento).
Ainda em conformidade com a lei 5.889/73, outra diferença existente entre os direitos dos empregados urbanos e rurais é no tocante ao salário utilidade, pois enquanto a legislação prevê a possibilidade de desconto do salário mínimo para pagamento das utilidades em até 25% para habitação e 20% para alimentação para o empregado urbano, o empregado rural prevê a possibilidade de desconto de 20% para moradia e 25% pelo fornecimento de alimentação sadia e farta, atendidos os preços vigentes da região, conforme assim estabelece o artigo 9º da lei em tela.
Por fim, não se pode deixar de citar o contrato temporário rural vez que houve, recentemente, uma pequena alteração, sendo, portanto, de suma importância para o presente estudo.
Conforme o artigo 14-A da lei em estudo, o produtor rural pessoa física poderá realizar contratação de trabalhador rural por pequeno prazo para o exercício de atividades de natureza temporária. A contratação será limitada ao período máximo de 2 (dois) meses dentro do período de 1 (um) ano, sob pena do contrato ser convertido em contrato de trabalho por prazo indeterminado, assim determina a lei.
Observa-se que o artigo aqui mencionado vaticina que tal contrato deverá ser celebrado entre o trabalhador rural e o produtor rural (pessoa física). Pois do contrário, produtor rural (pessoa jurídica), terá contrato regido nos moldes dos artigos 12 a 14 da referida lei.
Logo, com base nos institutos aqui estudados, notória as conquistas recentes dos empregados rurais, equiparando-se seus direitos aos dos empregados urbanos, principalmente, após a promulgação da atual Constituição Federal, que buscou acima de tudo, direcionar estes direitos à realidade dos trabalhadores.
Bibliografia:
MIESSA, Élisson; CORREIA, Henrique. 5a ed.: Rev., amp. e atual: COLEÇÃO TRIBUNAIS E MPU - PROCESSO DO TRABALHO, 2016.
Nenhum comentário cadastrado.
Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |