envie um e-mail para este autorOutros artigos do mesmo autor
Inclusão indevida no SCPC e Serasa e a indenização por Danos MoraisDireito do Consumidor
Outros artigos da mesma área
Tutela de evidência solucionará demandas de educação no Novo CPC
Juízo de Admissibilidade dos Recurso Especial no Tribunal "A Quo"
TUTELAS DE URGÊNCIA À LUZ DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
Breve nota sobre o pedido de concessão de efeito suspensivo (Art. 1.012, §3º, do NCPC/2015)
A Conciliação nos Juizados Especiais Cíveis Estaduais e o atual cenário Jurídico Brasileiro
MODELO DE PETIÇÃO CRÉDITO RURAL DE MARÇO DE 1990 (SEM O SLIP)
RECURSOS: PARA O STF E PARA O STJ
A PENHORA ON LINE COMO MECANISMO DE COMBATE A MOROSIDADE PROCESSUAL




Resumo:
Tema de grande debate na atualidade pelos processualistas brasileiros, é o instituto da conciliação - valorizado ao extremo pelo Novo Código de Processo Civil.
Texto enviado ao JurisWay em 21/02/2015.
Indique este texto a seus amigos 
A conciliação deve ser encarada como um dos melhores meios de pacificação dos litígios, pois busca que o mesmo não se arraste e tampouco se propague. É instituto eficaz para a harmonia social.
Há a conciliação judicial e a extrajudicial. A judicial é dever do juiz, devendo ser praticada em qualquer grau de jurisdição e a qualquer momento, conforme estabelece o artigo 125, IV do CPC.
Nessa toada, o juiz antes de tudo, deve ser um conciliador, utilizando-se de suas técnicas de negociação e persuasão, visando a conciliação entre as partes, com o fito de evitar a litigiosidade entre ambas.
O Novo CPC, inovou ao tratar da conciliação trazendo mudanças de cunho político , pois positivou a resolução do conflito sob a ótica subjetiva de cada parte, trazendo ainda mudanças economicas diminuindo dessa forma a quantidade de processos.
A audiência preliminar / conciliação prevista no artigo 331 do CPC, é uma das modalidades de julgamento conforme o estado do processo. O parágrafo 3º de referido artigo, mostra que tal audiência não é obrigatória, tendo em vista que o juiz pode a qualquer momento praticar a conciliação entre as partes (art. 125, IV, CPC). Entretanto, é dever do magistrado justificar o motivo pelo qual a audiência não será realizada.
A conciliação presvista na Lei 9.099/95, vem estabelecida no artigo 21 e seguintes, objetivando a eliminação do conflito através da conciliação entre as partes, que será formalizada por um acordo judicial, homologado pelo juiz constituindo-se um título executivo judicial.
O principal aspecto desse instituto é a vantagem que possuem as partes de resolver o litígio sem a necessidade da tramitação de um processo, eis que é uma solução rápida, benéfica e melhor aceita do que as decisões judiciais unilaterais, uma vez que se fundam em acordo já entabulado entre as partes.
Interessante destacar, que por parte dos Advogados e Operadores do Direito, estando a mentalidade de muitos ainda voltada para a visão tradicional do Direito Processual Civil, pois buscam a obtenção da prestação jurisdicional por meio da prolação de uma sentença, a conciliação para estes ainda é dificultosa, ao passo que a idéia de conciliar desencontra-se da cultura do litígio enraizada na alma do Advogado.
Seria bem mais fácil se esses muitos percebessem o quão benéfica é a conciliação para o cliente.
Desta forma, cabe aos mesmos mudar suas maneiras de pensar, rendendo-se a cultura dos acordos quando esta for a solução mais favorável aos conflitantes.
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |