Outros artigos do mesmo autor
Direito Penal: A prescrição pode resolver um processo criminalDireito Penal
Prisão ilegal enseja indenização por danos morais?Direito Civil
Aplica-se o principio da insignificância aos delitos da Lei de Drogas?Direito Penal
Astreintes no Processo Penal?Direito Penal
Prisão preventiva de ofício com fundamento no artigo 20 da Lei Maria da Penha?Direito Processual Penal
Outras monografias da mesma área
COLABORAÇÃO PREMIADA: UMA VISÃO PARA O SENSO COMUM
Qual o prazo que a vítima tem para oferecer queixa crime em uma ação penal privada?
A produção de provas ex oficio pelo juiz
DELEGADO DE POLÍCIA PODE ARBITRAR FIANÇA NA LEI MARIA DA PENHA
A APELAÇÃO E O TRF4 (COM A CORDA NO PESCOÇO)
TRAUMAS DO CRIME DE ESTUPRO - O SILÊNCIO QUE NÃO PENALIZA
INTRODUÇÃO AO ESTUDO DOS RECURSOS NO PROCESSO PENAL
Anotações válidas sobre a prisão em flagrante: um estudo doutrinário e jurisprudencial.
A Psicografia Como Meio de Prova no Processo Penal Brasileiro
Proposta de inclusão de parágrafo único ao artigo 88 da 9.099/95 foi vetada.
Texto enviado ao JurisWay em 26/10/2020.
A ação penal referente a apuração de lesão corporal leve é condicionada a representação, conforme a redação do artigo 88 da lei 9.099/95. Nesses casos faz-se necessário a representação da vítima para o prosseguimento da ação penal, sob pena de extinção do feito por falta de condição de procedibilidade.
Ocorre tal orientação vinha sendo inobservada pelo Ministério Público quando a vítima era menor de idade e o autor do fato vivia em coabitação com o menor, o fundamento elencado pelo MP era de que sendo a vítima menor de idade em situação de subordinação ao autor do fato é dever do Estado resguardar o melhor interessa da criança, conforme preconiza o Estatuto da Criança e do Adolescente.
Entretanto tal discussão foi encerrada pelo Senado Federal, no dia 04.03.2020 fora mantido o veto da Presidência da República ao PLS 572/2015. O projeto em questão elencava o Ministério Público titular e responsável pelo início do processo de crimes de lesão corporal leve contra menor no lar, sem a necessidade de anuência da vítima, incluindo um parágrafo único ao artigo 88 da 9.099/95.
O veto da Presidência da República (VET 51/2019) foi no sentido de que ao Estado compete a mínima intervenção em matéria penal, e ainda que nos casos envolvendo menores de idade o Superior Tribunal de Justiça já se manifestou no sentido de que deve-se aplicar o Estatuto da Criança e do Adolescente.
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |