envie um e-mail para este autorOutros artigos do mesmo autor
HORA EXTRA E SEU LIMITE DIÁRIODireito do Trabalho
Arbitragem na Justiça Do Trabalho Após a LEI 13.647Direito do Trabalho
O Novo Dano Moral nas Relações TrabalhistasDireito do Trabalho
Por que toda empresa deve possuir um regimento interno?Direito do Trabalho
FÉRIAS COLETIVASDireito do Trabalho
Monografias
Outros
Texto enviado ao JurisWay em 14/04/2018.
No dia 11 de abril de 2018 foi realizado o julgamento pela 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça, o qual manteve a TR como índice de atualização das contas do Fundo Garantia por Tempo de Serviço.
Diversas ações foram propostas nos últimos anos em todo o país, com a finalidade de substituir a TR por outro índice para a correção dos valores depositados na conta vinculada do FGTS.
A tese seria que a TR não é índice capaz de corrigir a inflação, o que faria com que os valores depositados não tivessem o mesmo poder de compra no momento do saque que detinham no momento em que foram depositados nas contas dos trabalhadores.
Tal tese entende que ao não haver pelo menos a recomposição da inflação, os valores depositados nas contas vinculadas ao FGTS estariam perdendo seu valor mês a mês.
Por haver quantidade expressiva de ações no mesmo sentido, o Superior Tribunal de Justiça em sede de recursos repetitivos firmou o entendimento de forma unanime que não cabe ao trabalhador adotar o índice que melhor convêm, vez que tal índice é imposto pela lei 8.177/91.
A 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça entendeu que não poderia o Judiciário alterar o que rege a Lei mencionada acima, por ser expressa a menção que a correção monetária seja realizada pela TR.
Ainda o ministro Benedito Gonçalves afirmou que “o caráter institucional do FGTS não gera o direito aos fundistas de elegerem um índice de correção que entendam ser mais vantajoso. É vedado ao poder Judiciário substituir índice de correção monetária estabelecido em lei”.
Desta forma, o entendimento adotado pela 1ª Seção do STJ será utilizada para orientar todos os processos que possuem tal objeto, de acordo com o próprio STJ mais de 409 mil ações.
Processo pelo qual fora realizado julgamento: REsp 1614874.
Informações STJ: http://www.stj.jus.br/sites/STJ/default/pt_BR/Comunica%C3%A7%C3%A3o/noticias/Not%C3%ADcias/Judici%C3%A1rio-n%C3%A3o-pode-substituir-TR-na-atualiza%C3%A7%C3%A3o-do-FGTS,-decide-Primeira-Se%C3%A7%C3%A3o – acesso em 14 de abril de 2018.
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |