Prescrição por danos advindos de erro na avaliação de bem integralizado ao capital social de sociedade anônima

A Lei nº 6.404/1976, Lei das Sociedades Anônimas, detalha todo o procedimento a ser observado quando ocorrer a integralização do capital social, por meio de bens. Teremos a prévia avaliação dos bem oferecido pelo acionista, a ser realizado por peritos, que emitirão laudo e o submeterão à aprovação pela assembleia geral.

Estas cautelas são necessárias, pois os bens servirão de garantia para o pagamento de dívidas aos credores. Consideremos que determinada companhia recebe um terreno por R$ 5.000.000,00 (cinco milhões de reais) e na verdade, o seu valor de mercado, é de apenas R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais). Um credor pode ser induzido em erro pelo valor dos ativos que compõe o capital social, e resolver emprestar R$ 2.000.000,00 (dois milhões de reais) à empresa.   

Apesar das precauções trazidas pela legislação, sabemos que podem ocorrer fraudes, negligências ou outros atos que impliquem a incorporação de um bem por valor que não corresponde a sua avaliação real no mercado. Neste caso, o lesionado poderá buscar a reparação judicial pela lesão causada. Há, portanto, a necessidade de sabermos qual será a prescrição neste caso.    

Fixa o inc. IV, artigo 206, Código Civil, que prescreve em um ano a pretensão contra os peritos, pela avaliação dos bens que entraram para a formação do capital social de sociedade anônima, contado da publicação da ata da assembleia que aprovar o laudo.    

            Trata-se de regra que desperta algumas polêmicas. Primeiro, por se tratar de um prazo muito curto. Destacamos que, nas sociedades limitadas, os sócios respondem solidariamente por cinco anos. Ou seja, na sociedade anônima, o prazo prescricional é cinco vezes menor. Da mesma forma, se o perito não receber os seus honorários pelos serviços de avaliação, ele terá o prazo prescricional de cinco anos para exigir o pagamento de seus créditos.  

            Segundo, porque a prescrição atingirá qualquer pretensão contra os peritos, por defeito de avaliação dos bens. Ou seja, decorrido este prazo, tanto acionistas, quanto credores ou terceiros interessados não poderão mais ajuizar o seu pleito.

            O terceiro problema reside no termo de início do prazo prescricional. Consideremos que há dois anos, foi publicada ata de assembleia, aprovando o laudo de avaliação de bens. Hoje, determinado credor, ao executar os bens da empresa, para o pagamento das dívidas, verifica que determinado terreno foi avaliado por um valor cinco vezes maior que o de mercado. Consequentemente, estará prescrito o seu direito de ação contra os peritos.     

            O artigo 189, Código Civil, fixa que violado um direito nasce para o seu titular a pretensão de reparação. A violação, neste caso, ocorreria quando da publicação da ata da assembleia que aprovou o laudo dos peritos.

             Destacamos, também, que, nos termos do art. 192, Código Civil, os prazos de prescrição não podem ser alterados por acordo entre as partes. Logo, não há, por exemplo, a possibilidade de o perito celebrar alguma convenção com os acionistas, alterando o prazo prescricional fixado no inciso IV, art. 206, Código Civil, para 5 (cinco) anos.