Outros artigos do mesmo autor
DESCRIMINALIZAÇÃO DO USO DE DROGAS NO ANTEPROJETO DE CÓDIGO PENALDireito Penal
Estados e Municípios não podem legislar sobre UberDireito Constitucional
Tempos de ódio germinam governos totalitáriosDireitos Humanos
DA USUCAPIÃO DE MEAÇÃO EM FAVOR DA MULHER VÍTIMA DE VIOLÊNCIA FAMILIARDireitos Humanos
A DROGA QUE DESTRÓI AS FAMÍLIAS Direitos Humanos
Outros artigos da mesma área
FURTOS E FRAUDES NO SISTEMA ELÉTRICO DO ESTADO DE RONDÔNIA: CONSEQUÊNCIAS E IMPLICAÇÕES LEGAIS
MAUS TRATOS DE ANIMAIS E A TUTELA PENAL AMBIENTAL
A (In)Eficácia da Política Penal no Combate ao Tráfico de Drogas
UM BREVE APANHADO SOBRE CRIME ORGANIZADO
Como reduzir a pena de um condenado?
Artigos 316, 317 e 333 do Código Penal Brasileiro: breve análise dos dispositivos
PORTE E POSSE DE ARMA DE FOGO NA SOCIEDADE MODERNA
A TIPICIDADE PENAL DE SOLTAR FOGOS DE ARTIFÍCIOS E ROJÕES NO BRASIL
USO DE ALGEMAS: REGRA OU EXCEÇÃO
ANTEPROJETO DE REFORMA DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL prisão preventiva




Resumo:
EMBRIAGUEZ AO VOLANTE NO ANTEPROJETO DE CÓDIGO PENAL
Texto enviado ao JurisWay em 08/07/2012.
Indique este texto a seus amigos 
EMBRIAGUEZ AO VOLANTE NO ANTEPROJETO DE CÓDIGO PENAL
Por Carlos Eduardo Rios do Amaral
O Anteprojeto de Código Penal revoga o rol de tipos penais presentes no Código de Trânsito Brasileiro, para trazê-los para dentro da legislação codificada, sob a rubrica “Dos Crimes de Trânsito”.
O primeiro tipo penal de embriaguez ao volante será o de “Condução de veículo sob influência de álcool”, que consistirá no ato de conduzir veículo automotor, na via pública, sob influência de álcool ou substância de efeitos análogos, expondo a dano potencial a segurança viária.
Diferentemente do tipo atual vigente de embriaguez ao volante previsto no CTB (“Art. 306. Conduzir veículo automotor, na via pública, estando com concentração de álcool por litro de sangue igual ou superior a 6 decigramas, ou sob a influência de qualquer outra substância psicoativa que determine dependência”), o Anteprojeto reclamará o perigo concreto para a sua consumação ao fazer uso da expressão “expondo a dano potencial a segurança viária”.
A prisão será de um a três anos, sem prejuízo da responsabilização por qualquer outro crime cometido.
O Anteprojeto, encerrando a acalorada celeuma, estabelece que a embriaguez ao volante poderá ser demonstrada mediante qualquer meio de prova em Direito admitido.
Deixando o Anteprojeto, assim, de estabelecer determinada concentração de álcool por litro de sangue como faz o CTB hoje, criando verdadeira tolerância zero, legítima e primorosa sua dicção neste ponto, quando outorga aos Agentes de trânsito a possibilidade de fazer a demonstração da embriaguez do condutor por qualquer meio, como, p. ex., gravação de áudio e vídeo, fotos e prova testemunhal.
O teste do bafômetro e o exame de sangue deixam de ser fonte acusatória de prova para comprovação da embriaguez, para transformarem-se em autênticos meios de defesa colocados à disposição do condutor.
O Anteprojeto prevê expressamente o direito do motorista de solicitar prontamente o uso do bafômetro ou a realização do exame de sangue em hospital da rede pública. O não uso desta faculdade defensiva será considerado perda de oportunidade probatória contra a imputação dos Agentes de Trânsito que fizeram a abordagem, materializada por outros meios de prova.
O outro tipo penal de embriaguez ao volante criado pelo Anteprojeto, afasta a necessidade do perigo concreto para a sua consumação, satisfazendo-se unicamente com a incapacidade do motorista para conduzir o veículo com segurança na via pública.
O que será determinante para a bandeira da tolerância zero criada pelo Anteprojeto. Pois, assim, uma vez estando o condutor sob a influência de álcool ou drogas, seja expondo a segurança viária a dano potencial, seja manifesta a sua incapacidade para dirigir com segurança, num caso ou noutro, responderá criminalmente, conforme o caso.
Por fim, na aplicação da pena do delito de embriaguez ao volante, o Juiz deverá levar em consideração as seguintes circunstâncias: a falta de permissão ou habilitação para dirigir; a prática do crime em faixa de pedestres, na calçada ou em qualquer lugar não destinado à circulação de veículos; e, a prática do crime no exercício de profissão ou atividade de condução de veículo de transporte de passageiros.
____________________
Carlos Eduardo Rios do Amaral é Defensor Público do Estado do Espírito Santo
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |