envie um e-mail para este autorOutros artigos do mesmo autor
Fidelidade Partidária: vereadores à sombra de seus partidos
Direito Eleitoral
Breves comentários acerca da Lei dos Crimes Ambientais e respectiva regulamentação
Direito Ambiental
O instituto da convalidação do ato administrativo
Direito Administrativo
Os incomensuráveis ensinos de Rui Barbosa II
Direito Administrativo
DEFINIÇÕES SOBRE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
Direito Ambiental
Outros artigos da mesma área
MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE INTERNAÇÃO FRENTE À DOUTRINA DA PROTEÇÃO INTEGRAL
A CONSTITUCIONALIDADE DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004):
ATRIBUIÇÕES DO LEGISLADOR NA APLICAÇÃO DAS LEIS À LUZ DOS OBJETIVOS DA CIÊNCIA POLÍTICA.
O paradigma constitucional baseado no liberalismo e a hermenêutica jurídica
Lei de Anistia, recepção pela Constituição Federal de 1988 e reflexos atuais
DIREITO À AUTODETERMINAÇÃO INFORMATIVA.
O TRATADO BRASIL - VATICANO À LUZ DA DOUTRINA DO ESTADO LAICO
Texto enviado ao JurisWay em 17/12/2008.
Última edição/atualização em 21/05/2009.
Indique este texto a seus amigos 
Desde o final de 2007, o Supremo Tribunal Federal – STF, vem editando enunciados para as chamadas Súmulas Vinculantes, cuja previsão legal é a Emenda Constitucional nº 45/04, que prevê, em seu art. 103-A, caput, a possibilidade de uma súmula ter eficácia vinculante sobre decisões futuras.
De acordo com a legislação apontada, "o Supremo Tribunal Federal poderá, de ofício ou por provocação, mediante decisão de dois terços dos seus membros, após reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de sua publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, bem como proceder à sua revisão ou cancelamento, na forma estabelecida em lei".
O objetivo é tentar assegurar o princípio da igualdade, evitando que uma mesma norma seja interpretada de formas distintas para situações fáticas idênticas, criando distorções inaceitáveis, bem como "desafogar" o STF do atoleiro de processos em que se encontra, gerado pela repetição exaustiva de casos cujo desfecho decisório já é de notório conhecimento.
Claro que existem argumentações que vão contra a criação e aplicação de Súmulas Vinculantes (que são de competência exclusiva do STF), porém, há que se esclarecer que elas visam a nortear os julgamentos de casos semelhantes, reduzindo o volume de processos no Judiciário. Trata-se, como dito, de uma tentativa de "desafogar" a Suprema Corte, observando-se que para aprová-las, revê-las ou cancelá-las, dois requisitos estampados na EC nº 45/04 devem ser cuidadosamente observados: (1) quórum mínimo de dois terços dos membros do tribunal; (2) somente matéria constitucional, após reiteradas decisões, poderá ser objeto da súmula vinculante, ficando afastadas questões de outra natureza.
Até o presente momento (Dez/2008), foram baixadas 13 súmulas vinculantes. Confira seus respectivos textos:
Súmula Vinculante 1
- A nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança ou, ainda, de função gratificada na administração pública direta e indireta em qualquer dos poderes da união, dos estados, do distrito federal e dos municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas, viola a constituição federal.
Súmula Vinculante 2
- A cobrança de taxa de matrícula nas Universidades Públicas viola o disposto no artigo 206, inciso IV, da Constituição Federal.
Súmula Vinculante 3
- Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado.
Súmula Vinculante 4
- Viola a cláusula de reserva de plenário (Constituição Federal, artigo 97) a decisão de órgão fracionário de tribunal que, embora não declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público, afasta sua incidência, no todo ou em parte.
Súmula Vinculante 5
- O disposto no artigo 127 da Lei 7.210/84 (Lei de Execução Penal) foi recebido pela ordem constitucional vigente, e não se lhe aplica o limite temporal previsto no caput do artigo 58.
Súmula Vinculante 6
- São inconstitucionais o parágrafo único do artigo 5º do Decreto Lei 1.569/77 e os artigos 45 e 46 da Lei 8.212/91, que tratam de prescrição e decadência de crédito tributário.
Súmula Vinculante 7
- A norma do parágrafo 3º do artigo 192 da Constituição, revogada pela emenda constitucional 40/03, que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicação condicionada à edição de lei complementar.
Súmula Vinculante 8
- Não viola a constituição o estabelecimento de remuneração inferior ao salário mínimo para as praças prestadoras de serviço militar inicial.
Súmula Vinculante 9
- A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição.
Súmula Vinculante 10
- Salvo nos casos previstos na constituição, o salário mínimo não pode ser usado como indexador de base de cálculo de vantagem de servidor público ou de empregado, nem ser substituído por decisão judicial.
Súmula Vinculante 11
- Nos processos perante o Tribunal de Contas da União asseguram-se o contraditório e a ampla defesa quando da decisão puder resultar anulação ou revogação de ato administrativo que beneficie o interessado, excetuada a apreciação da legalidade do ato de concessão inicial de aposentadoria, reforma e pensão.
Súmula Vinculante 12
- É inconstitucional a lei ou ato normativo estadual ou distrital que disponha sobre sistemas de consórcios e sorteios, inclusive bingos e loterias.
Súmula Vinculante 13
- Ofende a garantia constitucional do ato jurídico perfeito a decisão que, sem ponderar as circunstâncias do caso concreto, desconsidera a validez e a eficácia de acordo constante de termo de adesão instituído pela lei complementar 110/01.Comentários e Opiniões
1) Debora Vilante!! (08/10/2009 às 22:56:32)  muito boa a explicação! De facil entendimento!! obrigada!! | |
| 2) O autor não se identificou (06/11/2009 às 01:54:30) obrigado pela explicação! mas eu quero saber de fato quantas sumulas vinculantes já existem? | |
| 3) Guadalupe (01/12/2009 às 15:21:00) PODERIA SER MELHOR CONCEITUADO "SUMULA VINCULANTE". | |
| 4) Geraldo Ronaldo (26/03/2010 às 16:47:37) o autor que não identificou, isso em data de 6 de novembro de 2009, quer sabar quantas súmulas vinculantes existem resposta: até meados do mes de maio, o total de súmulas vinculantes editadas pelo STF, foram 31 | |
| 5) O autor não se identificou (08/04/2010 às 14:08:48) Súmulas vinculantes como a de número 25, que impede a prisão civil do depositário infiel mantendo a prisão civil apenas para o devedor de alimentos fere a rigidez da Carta de 1988 - vide art. 60, §4º, inc. I a IV - tendo em vista que a prisão do depositário é cláusula pétrea - art. 5º, inc. LXVII. Portanto, não há que se falar em constitucionalidade deste tipo de instrumento. | |
| 6) Daniel (04/06/2011 às 08:50:06) SUMULAS VINCULANTE SÃO UM INSTRUMENTO QUE NÃO FERE O PRINCIPIO DA TRIPARTIÇÃO DOS PODERES, UM VEZ QUE AMENIZA SITUÇÕES CONFLITUOSAS, TORNANDO COISA JULGADA COMO REQUISITO PARA PLICAÇÃO DE OUTROS TRIBUNAIS | |
| 7) Talita (04/12/2013 às 00:20:59) gostei da abordagem bem explicativa e exemplificativa. | |
 | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |
