Outros artigos do mesmo autor
Orientações Jurisprudenciais da Seção de Dissídios Individuais I do TST Direito do Trabalho
Aprovação em Concurso público X nomeação efetiva - Direito ou expectativa de direito?Direito Administrativo
O adicional de Penosidade Direito do Trabalho
Normas Constitucionais programáticasDireito Constitucional
Orientações Jurisprudenciais da Seção de Dissídios Individuais II do TSTDireito do Trabalho
Outros artigos da mesma área
Procurações Judiciais e substabelecimentos
Possibilidade da Concessão da Tutela Antecipada ex oficcio para o ordenamento jurídico brasileiro.
Comentários sobre a implementação do Processo Eletrônico com a manutenção da postulação convencional
BREVES CONSIDERAÇÕES ACERCA DAS SENTENÇAS INFRA, ULTRA E EXTRA PETITA NAS AÇÕES INDENIZATÓRIAS
Debates sobre a relativização da coisa julgada
VIRTUALIZAÇÃO DO PROCESSO BRASILEIRO
Texto enviado ao JurisWay em 24/09/2012.
Indique este texto a seus amigos 
Cândido Rangel Dinamarco, em sua obra Fundamentos do Processo Civil Moderno, São Paulo, Ed. RT, 1986, p. 2229, faz referência ao legítimo interesse processual de agir, lecionando:
"Atente-se que a qualificação de legítimo interesse não é dada em função da pretensão material, mas sim, em face da exigência do Estado de que o interesse processual deve representar utilidade: necessidade concreta da jurisdição e adequação. Em outros termos, a qualificação de legítimo é inteiramente processual, ligada a dados processuais. Por isso, se diz que o interesse de agir não tem "cheiro nem cor" da pretensão material que carrega. Assim, a qualificação de legítimo do interesse processual em termos processuais/instrumentais significa apenas utilidade: necessidade concreta da jurisdição e adequação".
Nenhum comentário cadastrado.
 | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |
