Outros artigos do mesmo autor
INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 41/2018 - TSTDireito Processual do Trabalho
Orientações Jurisprudenciais da Seção de Dissídios Individuais II do TSTDireito do Trabalho
Normas Constitucionais programáticasDireito Constitucional
Ato Administrativo - ConceitoDireito Administrativo
O advogadoOutros
Outros artigos da mesma área
A tutela antecipada e a liminar acautelatória
Considerações sobre os Embargos de Divergência
AS GARANTIAS FUNDAMENTAIS DO PROCESSO
Da Execução de Alimentos no Novo CPC
Por um novo conceito de jurisdição.
TERMO DE AJUSTE DE CONDUTA (TAC) NATUREZA JURIDICA, FUNÇÃO SOCIAL E MODALIDADES
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E BREVES COMENTÁRIOS SOBRE AS ALTERAÇÕES PROPOSTAS PELO PODER LEGISLATIVO
Texto enviado ao JurisWay em 24/09/2012.
Indique este texto a seus amigos
Cândido Rangel Dinamarco, em sua obra Fundamentos do Processo Civil Moderno, São Paulo, Ed. RT, 1986, p. 2229, faz referência ao legítimo interesse processual de agir, lecionando:
"Atente-se que a qualificação de legítimo interesse não é dada em função da pretensão material, mas sim, em face da exigência do Estado de que o interesse processual deve representar utilidade: necessidade concreta da jurisdição e adequação. Em outros termos, a qualificação de legítimo é inteiramente processual, ligada a dados processuais. Por isso, se diz que o interesse de agir não tem "cheiro nem cor" da pretensão material que carrega. Assim, a qualificação de legítimo do interesse processual em termos processuais/instrumentais significa apenas utilidade: necessidade concreta da jurisdição e adequação".
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |