Outros artigos do mesmo autor
JUS POSTULANDI NA JUSTIÇA DO TRABALHO - DIREITO OU AMEAÇA?Direito do Trabalho
O adicional de Penosidade Direito do Trabalho
Agente comunitário da saúde - atividadesDireito do Trabalho
INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 41/2018 - TSTDireito Processual do Trabalho
Orientações Jurisprudenciais da Seção Especializada em Dissídios Coletivos do TSTDireito do Trabalho
Outros artigos da mesma área
Lacônica introdução ao Direito Processual
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE COMO MEIO DE DEFESA DO EXECUTADO
TERMO INICIAL DO ARTIGO 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
Exame de Ordem Unificado e Mandado de Segurança: brevíssimas reflexões acerca do pedido
Da confissão e do depoimento pessoal
Peculiaridades da Execução Fiscal
Texto enviado ao JurisWay em 24/09/2012.
Indique este texto a seus amigos
Cândido Rangel Dinamarco, em sua obra Fundamentos do Processo Civil Moderno, São Paulo, Ed. RT, 1986, p. 2229, faz referência ao legítimo interesse processual de agir, lecionando:
"Atente-se que a qualificação de legítimo interesse não é dada em função da pretensão material, mas sim, em face da exigência do Estado de que o interesse processual deve representar utilidade: necessidade concreta da jurisdição e adequação. Em outros termos, a qualificação de legítimo é inteiramente processual, ligada a dados processuais. Por isso, se diz que o interesse de agir não tem "cheiro nem cor" da pretensão material que carrega. Assim, a qualificação de legítimo do interesse processual em termos processuais/instrumentais significa apenas utilidade: necessidade concreta da jurisdição e adequação".
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |