AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS. ALEGAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE VÍCIO EM PRODUTO ADQUIRIDO DA RÉ. MICRO-COMPUTADOR QUE JÁ FORA OBJETO DE TROCA ANTERIOR. DOCUMENTO COMPROBATÓRIO DA ENTREGA DO PRODUTO PARA A SOLUÇÃO DE MAIS UM PROBLEMA. PARTE RÉ QUE NÃO SE DESINCUMBE DE COMPROVAR A REALIZAÇÃO DO REPARO. EXISTÊNCIA DE DEFEITOS ANTERIORES QUE CONFEREM VEROSSIMILHANÇA A ALEGAÇÃO AUTORAL. PRODUTO DEFEITUOSO. SUBSTITUIÇÃO A QUE FAZ JUS A DEMANDANTE. DANO MORAL INEXISTENTE. ABORRECIMENTO DO COTIDIANO. SENTENÇA QUE JULGA IMPROCEDENTES OS PEDIDOS. REFORMA. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. As alegações constantes da peça inicial no sentido da existência de vício no produto comercializado pela ré mostram-se verossímeis. O documento de fls. 25 nos dá conta que o produto fora apresentado à assistência técnica para a solução de mais um, dentre muitos outros, problemas. (...) Dessa forma, faz jus a demandante a substituição do produto por outro, na forma do art. 18, § 1º, inciso I do CDC. (...)(TJRJ - APELAÇÃO Nº 2008.001.53001 - 9ª Câmara Cível - Rel. CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA, data do julgamento: 07/10/2008).