Outros artigos do mesmo autor
O CAMINHO DAS ÁGUASDireito Ambiental
Considerações acerca do testamento comumDireito das Sucessões
DA AÇÃO DE USUCAPIÃO DE TERRAS PARTICULARES: ANÁLISE DE UM CASODireito Processual Civil
O CAMINHO DAS ÁGUAS IIIDireito Ambiental
DA AÇÃO DE DIVISÃO E DE DEMARCAÇÃO DE TERRAS PARTICULARES: ESTUDO TEÓRICO E ANÁLISE DE UM CASODireito Processual Civil
Outras monografias da mesma área
A dispensabilidade do Advogado no Processo Administrativo
As Reformas e a Celeridade Processual
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COMO RECURSO: A nova era do processo civil
MODELO DE PETIÇÃO CRÉDITO RURAL DE MARÇO DE 1990 (com o SLIP)
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE SOB À ÓTICA DOUTRINÁRIA E JURISPRUDÊNCIAL
AÇÃO DE DEPÓSITO E SUAS IMPLICAÇÕES
A evolução do sistema Processual Brasileiro, com o advento do Processo Judicial Digital.
Tutela inibitória liminar, liminar cautelar e antecipação de tutela: distinções e similariedades
Recurso de apelação para impugnação de decisão interlocutória
Considerações acerca do instituto do usufruto, que ganhou maior vulto após as últimas alterações no Código de Processo Civil.
Texto enviado ao JurisWay em 24/02/2008.
A execução por quantia certa tem por objeto a expropriação de bens do devedor, com a finalidade de satisfazer direito do credor.
Está tratada no capítulo IV do Livro das Execuções, no Código de Processo Civil, em que é tratada a execução por quantia certa contra devedor solvente.
Devedor solvente é aquele que possui bens suficientes para quitar suas dívidas.
O artigo 647 enumera as formas de expropriação de bens do devedor, para a satisfação da dívida inadimplida, podendo dar-se na adjudicação em favor do exeqüente ou pelo credor com garantia real, pelos credores concorrentes que hajam penhorado o mesmo bem, pelo cônjuge ou ainda pelos descendentes ou ascendentes do executado; na alienação por iniciativa particular ou por hasta pública e no usufruto de bem móvel ou imóvel.
Expropriar significa desapropriar, retirar a propriedade. O devedor expropriado perde a propriedade dos bens, que passam ao domínio do arrematante ou do próprio credor.
Modalidade de expropriação, o usufruto judicial consubstancia-se na retirada das faculdades que dispõe o proprietário de usar e gozar do bem, temporariamente, dos frutos e das utilidades, mantendo o domínio sobre o bem.
O domínio é o direito real em que o titular de uma coisa tem o seu uso, gozo, disposição e a possibilidade de reivindicá-la de quem injustamente a detenha, em razão do seu direito de seqüela.
O instituto legal é novidade inserida pela Lei n. 11.382, de 6 de dezembro de 2006, uma vez que até dezembro de 2006 só era possível usufruir bem imóvel ou de empresa, estendendo-se, a partir da nova regra, a qualquer bem móvel ou imóvel.
Sua utilidade tem sido demonstrada no inadimplemento das verbas condominiais, quando o proprietário é afastado do imóvel, por certo período de tempo, para que o condomínio faça uso do bem por determinado período de tempo, para ressarcir-se do valor devido.
Ainda que o proprietário tenha apenas o imóvel em que reside, existe a possibilidade de quitação da dívida, sendo a opção menos gravosa para o devedor.
Entretanto, não é uma faculdade, mas imposição judicial.
Na não desocupação espontânea, é o devedor retirado do imóvel, para o cumprimento da determinação do juízo.
Comentários e Opiniões
1) Marcos Adolfo (08/11/2009 às 12:25:16) gostei muito do texto, me esclareceu algumas duvidas, vc esta de parabens. Sou estudante de direito do trceiro ano.Não deixe de escrever pois vc tem uma excelente didatica. | |
2) Denner Ventura (10/11/2009 às 16:58:43) Embora de boa compeensão, o texto apresenta alguns equivicos que gostaria de comentar: O Usufruto como opção de satisfação do crédito pelo credor não se trata de expropriação, visto que apenas a posse será transferida e não a propriedade como relata. | |
Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |